Diabetes Kostprisen er høj, men kunne priserne falde hurtigt?
Indholdsfortegnelse:
- Den personlige pris for narkotikalkostnader
- Firma siger, at stoffer er uvurderlige
- Men er prisen berettiget?
Omkostningerne ved diabetesdroger kan være mere svækkende end selve sygdommen.
Selvom 29 millioner mennesker i USA lider af diabetes, synes der ikke at være nogen kontrol over de stigende omkostninger ved stofferne til behandling af sygdommen.
AnnonceAdvertisementFaktisk var sidste år det fjerde år i træk, at udgifterne til diabetes-stoffer var højere pr. Medlem end nogen anden klasse af stoffer, ifølge en undersøgelse fra Express Scripts.
"Dette er et meget komplekst problem," udtalte Dr. Irl B. Hirsch, professor i medicin ved University of Washington Medical Center i Seattle, Healthline.
Mange diabetespatienter tager flere lægemidler til hjælp til at kontrollere deres blodsukker. Producenter af disse stoffer har fri regeringstid for at sætte pris på deres produkt. Men hvorfor?
"Fordi de kan, i hvert fald i USA, og det er en del af problemet," forklarede Hirsch. "Der er simpelthen ingen kontrol med hvad prisen er, og konsekvenserne er betydelige. "
Læs mere: Få fakta om diabetes»
AnnonceAdvertisementDen personlige pris for narkotikalkostnader
Christel Marchand Aprigliano er skaberen af diabetes blog ThePerfectD.
Diagnostiseret med type 1-diabetes for 32 år siden, ved Aprigliano førstehånds, hvordan det er at bære byrden af høje medicinudgifter.
"For enhver person med diabetes kan navigering i sundhedsforsikring labyrinten være frustrerende," sagde hun til Healthline.
Hun sagde, at hun ændrer planer hvert år i overensstemmelse med, hvad der gavner hendes tegnebog mest.
Men lægemiddelproducenterne har magt over nogen med diabetes.
AnnonceAdvertisement"Uden insulin er vi lige døde," sagde hun. "Der er ingen måde at føderale regulere eller dæmpe omkostningerne ved insulin. De af os, der ønsker at bruge de bedste lægemidler, skal betale prisen. "
Uden insulin er vi ligefrem døde. Christel Marchand Aprigliano, diabetes bloggerEn undersøgelse af sundhedsvæsenets kostningsinstitut afslørede, at udgifter pr. Indbygger til personer med diabetes i 2013 var $ 14, 999. De uden diabetes brugte i gennemsnit $ 4, 305 pr. År.
Undersøgelsen indsamlede data fra 40 millioner personer under 65 år, der havde en arbejdsgiver-sponsoreret forsikring hos en af tre store forsikringsselskaber.
AnnonceMeget af det, der kan købes, er mærkevarer, men Aprigliano sagde, at der er et par generiske lægemidler, hun blev tilbudt efter hendes diagnose for tre årtier siden. Disse omfatter ReliOn's Regular og NPH insuliner, som begge sælges af Walmart.
Læs mere: Kombination af stamcelle og narkotikabehandling kan reversere type 2-diabetes «
AnnonceAdvertiseFirma siger, at stoffer er uvurderlige
Pharmaceuticals Research and Manufacturers of America (PhRMA) dubser sig selv som et firma, der repræsenterer innovative biofarmaceutiske forsknings- og opdagelsesvirksomheder.
PhRMA siger i sin mission statement, at den er afsat til at fremme den offentlige politik i USA og rundt om i verden, der støtter nyskabende medicinsk forskning, giver fremskridt til patienterne i dag og giver håb om morgendagens behandlinger og helbredelser.
I en redegørelse fra en firma talsmand til Healthline understregede virksomheden værdien af stofferne.
Annonce"Det er uhensigtsmæssigt at diskutere omkostninger uden at anerkende den enorme værdi disse lægemidler giver til patienter og sundhedssystemet. Forbedrede behandlingsmuligheder for patienter er en af grundene til, at dødsfaldet for diabetikere er faldet 40 procent siden 1997, "siger udtalelsen.
"Det er afgørende, at vi opretholder et robust økosystem, der fremmer og tilskynder udviklingen af nye innovative lægemidler, der har mulighed for at tilbyde diabetikere en måde at kontrollere deres blodsukker på og føre et normalt og sundt liv", tilføjede talsmand.
AnnonceAdvertiseLæs mere: Biosimilarer vil ændre landskabet i diabetesbehandling »
Men er prisen berettiget?
Hirsch stemte med PhRMA-erklæringen om, at stofferne bliver bedre, men han sagde, at han er usikker på, om stofferne er værd at have deres høje pris.
"For at være retfærdig har insuliner gradvist forbedret gennem årene," sagde han. "Disse små forbedringer fortsætter med nyere insuliner under udvikling. Men er de værd denne pris? "
" Jeg ser mennesker med type 1-diabetes, holder mad til at ransonnere deres insulin bedre, eller patienter med type 2-diabetes går simpelthen ikke over deres insulin, "fortsatte han. "Der er nu et sortmarked for insulin på grund af de høje omkostninger. "
Hirsch nævnte to patienter med type 1-diabetes, der udviklede ketoacidose og ville blive optaget til en ICU, fordi de ikke havde råd til deres insulin.
Det egentlige spørgsmål til mig er, at hvis der ydes en livreddende medicin til et barn eller en voksen med type 1-diabetes, skal det være en ret eller et privilegium. Irl B. Hirsch, University of Washington Medical Center"Det rigtige spørgsmål til mig er, om at give livreddende medicin til et barn eller en voksen med type 1-diabetes, bør være en ret eller et privilegium," tænkte Hirsch. "Hidtil har det været en ret. Vi giver insulin til alle samfundslag, herunder fanger i fængsel. Hvis insulin er et privilegium, er budskabet måske, at fangen er mere værd for vores samfund end den 70-årige i donuthullet, når mange modtagere er ansvarlige for at betale en større procentdel af omkostningerne ved deres medicin. "
Hirsch ser dog et lys ved enden af tunnelen, der bør medføre et fald i prisen på stoffer.
"Meget snart vil vi se biosimilar insuliner i USA, som bruger levende celler. Dette mandat skal teoretisk reducere omkostningerne til insulinerne, "sagde han.
Fødevare- og lægemiddeladministrationen udpegede en reguleringsvej for biosimilar stoffer for at få godkendelse. Drug eksperter, ifølge en Kaiser Health News rapport, foreslår, at som insulin patenter udløber, biosimilar insuliner kunne reducere prisen med op til 40 procent.
Men det samme firma vil fremstille disse nye lægemidler, så omkostningerne kunne igen være i spørgsmålet.
