Roundup: Cancer, Poison & Politics

Det er en ting for en præsidentkandidat at støtte og forsvare en virksomhed, der er ansvarlig for genmodificerede organismer (GMO'er), der er blevet forbudt i 38 lande.

Men det er helt andet for en kandidat at forsvare, investere i eller tage hundredtusindvis af dollars fra et firma, hvis mest succesfulde produkt er målet for retssager, der hævder at det forårsager kræft.

AnnonceAdvertisement

Demokratisk præsidentkandidat Hillary Clinton har haft et længe, ​​rentabelt forhold til Monsanto.

Den St. Louis-baserede agribusiness giant er verdens førende inden for GMO'er. Det fremstiller også Roundup, den populære ukrudtsdræber, at flere studier har knyttet til kræft.

Den republikanske kandidat Donald Trump har også en interesse i Monsanto.

Annonce

Han ejer efter sigende så meget som $ 50.000 af Monsanto-aktier i et af hans to kapitalforvaltningskonti hos Deutsche Bank, ifølge en historie om The Motley Fool-hjemmesiden.

I mellemtiden har Monsanto været travlt i år med at forsvare sig selv mod snesevis af retssager fra personer med kræft, der siger, at de er blevet syget af Roundup.

AnnonceAdvertisement

Produktets hovedbestanddel, glyphosat, er et "sandsynligt humant carcinogen", ifølge International Agency for Cancer Research (IARC). Agenturet er kræftfløjen fra Verdenssundhedsorganisationen (WHO).

Resultaterne blev stærkt bestridt af Monsanto-tjenestemænd, der sendte et detaljeret svar på selskabets hjemmeside.

Læs mere: Vice rapport om genetisk manipulerede afgrøder ryster debat »

Dræber gødder også mennesker?

Roundup har eksisteret siden 1970'erne.

AnnonceAdvertisement Men dets popularitet steg i 1990'erne, da Monsanto introducerede "Roundup Ready" afgrøder, der er genetisk konstrueret til at modstå herbicidet, så landmændene kan sprøjte det liberalt på hele marker.

Monsanto har rapporteret omsætning på næsten $ 5 mia. For Roundup-produkter i 2015.

Det samme år rapporterede IARC, at glyphosat forårsagede kræft i laboratorietester på dyr og konkluderede det kemiske beskadigede DNA i humane celler.

Annonce

Monsanto, som fortsætter med at insistere på, at Roundup er sikker og ikke forårsager kræft, fik et boost i år, da FN's fødevare- og landbrugsorganisation (FAO) og WHO's fællesmøde om pesticidrester (JMPR) konkluderede, at glyphosat er "usandsynligt at udgøre en kræftfremkaldende risiko for mennesker fra eksponering gennem kosten. "

Vi glæder os over denne strenge vurdering af glyphosat ved et andet WHO-program, hvilket er yderligere bevis for, at dette vigtige herbicid ikke forårsager kræft.Phil Miller, Monsanto

Efter denne anden rapport blev udgivet, udgav Monsanto en erklæring på sin hjemmeside.

AnnonceAdvertisement

"Vi glæder os over denne strenge vurdering af glyphosat ved et andet WHO-program, som er yderligere bevis på, at dette vigtige herbicid ikke forårsager kræft," siger Phil Miller, Monsantos vicepræsident for globale lovgivningsmæssige og regeringsmæssige forhold. i erklæringen.

Men flere videnskabelige undersøgelser i USA og hele verden har forbundet eksponering for glyphosat til kræft.

Og kritikere af FN / JMPR-erklæringen om, at glyphosat er en "usandsynlig" kræftrisiko, har rejst spørgsmål om, hvorvidt denne konklusion er påvirket af industriens bånd.

Annonce

I en pressemeddelelse konstaterede Greenpeace, den globale miljøorganisation, at mindst to eksperter involveret i beslutningen, Alan Boobis og Angelo Moretto, har bånd til International Life Sciences Institute (ILSI) i Europa.

Den organisation "modtager størstedelen af ​​sine drifts- og forskningsfinansieringer fra private virksomheder, herunder glyphosateproducenter Dow og Monsanto."

Greenpeace påpegede også, at ILSI's Institute for Health and Environmental Sciences (HESI) er primært finansieret af private virksomheder, herunder Monsanto.

Læs mere: Bred vifte af pesticider bidrager til svindende bibefolkninger »

Tager Monsanto til retten

Mens politikere retten Monsanto tager et stigende antal amerikanere Monsanto til retten

Der er indgivet mindst 25 retssager i forbundsregeringen af ​​sagsøgere, der hævder, at Roundup mere sandsynligt end ikke forårsager deres ikke-Hodgkin-lymfom, en fælles og potentielt dødelig blodkræft.

Da Maria Pichardo, 41, en gift mor af tre fra Texas, var 12 år gammel, begyndte hun at lave årlige sommerrejser med sin familie fra hendes hjemland til Maryland og Minnesota for at arbejde på gårdens marker.

Det var under disse år ører som vandrende arbejdstager picking frugt og grøntsager, at hun først blev udsat for Roundup.

I et eksklusivt interview med Healthline sagde Pichardo, at hun i begyndelsen af ​​2000 begyndte at bruge pesticidet i hendes hus og på hendes omkringliggende ejendom for at kontrollere ukrudt.

Siden da har hun rutinemæssigt brugt Roundup til at dræbe ukrudt.

Jeg blev udsat for Roundup fra det tidspunkt, hvor jeg var ung pige og i mange år efter det. Maria Pichardo, kræftpatienter

I august 2014 sagde Pichardo hun blev diagnosticeret med ikke-Hodgkin lymfom.

I august 2015, flere måneder efter færdiggørelsen af ​​kemoterapi, blev hun diagnosticeret med kræften igen og gennemgået kemo en anden gang.

"Jeg var udsat for Roundup fra det tidspunkt, hvor jeg var ung pige, og i mange år efter det," sagde Pichardo, som stadig er under behandling. "Efter at jeg blev diagnosticeret med kræft, da jeg hørte på radioen, at der kunne være en forbindelse mellem Roundup og ikke-Hodgkin lymfom, ringede jeg nummeret og talte til advokater. "Pichardo's advokat, Christopher Dalbey fra Weitz og Luxenberg, et miljø advokatfirma med kontorer i New York, New Jersey og Los Angeles, fortalte Healthline, at hans firma har fire aktive sager i forbundsregeringen mod Monsanto med i alt syv sagsøgere.

"Vores føderale sager er i Fresno [Mendoza], Los Angeles, Chicago og Nebraska. Vi har også en sag i Delaware State Court med tre sagsøgere, "sagde Dalbey.

Han tilføjede retssagens mål, ud over at belønne sagsøgers erstatning, er at tvinge Monsanto til at stoppe brugen af ​​glyphosat "eller i det mindste gøre Monsanto efter mere præcise advarsler. En af de ting, vi hævder, er at der ikke er nogen advarsel om kræftfremkaldende stoffer. De foreslåede sikkerhedsforanstaltninger er ineffektive.

Clinton og Monsanto

Clintons forhold til Monsanto går tilbage til da hun arbejdede hos Rose Law Firm i Arkansas, hvor Monsanto var en klient.

Monsanto gav angiveligt mellem $ 500.000 og $ 1 millioner til Clinton Foundation, der har været i nyhederne denne uge efter at kritikere har sagt, at organisationen handlede donationer for adgang til statens afdeling.

I 2013 rapporterede New York Daily News, at statens tjenestemænd under Clinton brugte skatteydernes penge til globalt at fremme Monsantos GMO-frø.

I 2015 talte Monsanto formand og administrerende direktør Hugh Grant på Clinton Global Initiative-konferencen sammen med mange andre højtgående mennesker.

Og i 2014 blev Clinton betalt $ 335.000 for at give hovedadressen til en Monsanto lobbygruppe, Biotechnology International Organization (BIO), i San Diego.

I talen talte hun om lobbyisterne om hvordan man udviklede "et bedre ordforråd" for at forbedre det stort set negative billede af GMO'er.

En økologisk forbrugerforeningsrapport om talen noterede sig, at Clinton fik en "stående ovation" fra lobbyisterne for hendes opmuntrende råd om, hvordan man får flere mennesker til at støtte GMO'er.

"Genetisk modificeret" lyder Frankensteinish. 'Tørkehæmmende' lyder som noget, du vil have, 'sagde Clinton i talen. "Vær forsigtig, så du ikke løfter det røde flag øjeblikkeligt. "

Læs mere: Indendørs pesticidbrug i forbindelse med barndomskræft»

Trumps stand på Monsanto

Med hensyn til Trumps platform for miljøspørgsmål omfatter hans løfter bl.a. at spare kulindustrien og annullere Paris-aftalen om klimaændringer, der var godkendt af mere end 190 lande rundt om i verden.

Men han har ikke sagt meget om Monsanto.

Hans rapporterede aktiebeholdninger i selskabet kan eller måske ikke have påvirket ham til at slette en tweet, der slog Monsanto.

I efteråret blev det meddelt, at Ben Carson led Trump i Iowa's primære meningsmålinger, og Trump retweetede en meddelelse, der slog Monsanto.

Trump retweetet, '' @mygreenhippo #BenCarson leder nu i #polls i #Iowa. For meget #Monsanto i #corn skaber problemer i hjernen? #Trump #GOP. ''

Men tweeten blev hurtigt slettet, måske fordi de fleste af Iowa's majs og sojabønner er genetisk manipuleret.

Trump sagde, at han ikke skrev indlægene, tweeting, "den unge praktikant, der ved et uheld gjorde en Retweet, undskylder."

Læs mere: Forbrugere bekymrede over pesticider, GMO fødevarer

Monsantos kemiske fortid

Monsantos kemiske baserede herbicider og andre sammensætninger i løbet af det sidste halve århundrede har været skylden for at dræbe og skade mennesker på tværs af globus.

Monsanto samarbejdede Agent Orange, det dødbringende herbicid, der blev brugt af forsvarsministeriet under Vietnamkriget til at udskylde fjenden.

Som Veterinærministeriet nu anerkender, forårsager Agent Orange ikke-Hodgkin lymfom og mange andre former for kræft og andre sygdomme, herunder Parkinsons sygdom og diabetes.

Agent Orange har dræbt og skadet mere end en halv million vietnameser og også hundreder af tusind amerikanske soldater.

Monsanto udviklede også polychlorerede biphenyler (PCB'er), som blev brugt som hydraulisk fluid og et motor smøremiddel. PCB blev forbudt i 1970'erne efter at være forbundet med kræft og fødselsdefekter.

Som Reuters rapporterede sidste år, er Monsanto stadig involveret i flere retssager over PCB'er, som WHO også mærket som kræftfremkaldende.

Mindst 700 retssager mod Monsanto eller Monsanto-relaterede enheder er angiveligt stadig i domstolene, bemærkede Reuters. Sagsøgerne i disse tilfælde er mennesker, der insisterer på deres ikke-Hodgkin lymfom, skyldes udsættelse for PCB.

Monsanto markedsførte også dichlordiphenyltrichlorethan (DDT), det stærkt giftige herbicid, der i sidste ende blev forbudt i USA i 1972.

Monsanto er også verdens førende inden for produktion af genetisk modificerede frø, der er blevet forbudt i mere end to dusin lande.

Læs mere: Fælles kemikalier kan forårsage mere kræft end tidligere antaget.

Sammenkædning af cancer til kræft

Debatten om, hvorvidt Roundups glyphosat kan forårsage kræft hos mennesker, fortsætter.

Et par måneder efter, at IARC sagde, at glyphosat sandsynligvis forårsager kræft hos mennesker, sagde Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), at glyphosat var "usandsynligt" for at forårsage kræft hos mennesker.

Men der er mange andre undersøgelser i USA og globalt, der forbinder glyphosat med non-Hodgkin lymfom og andre kræftformer.

Dette omfatter en 2016 undersøgelse fra forskere i Italien og Brasilien, der konkluderede eksponering for glyphosat "øger risikoen for kutant melanom. "

En 2013-undersøgelse konkluderede, at glyphosatbrændstoffer brystkræft ved at øge antallet af brystcancerceller gennem cellevækst og celledeling.

Undersøgelsen, der blev offentliggjort i tidsskriftet Food and Chemical Toxicology, viste, at glyphosatbrændstoffer kræftcellelinjer, der er hormonafhængige.

Der er adskillige nyere undersøgelser, der viser glyphosats potentiale til at være en hormonforstyrrende stof, som er kemikalier, der kan forstyrre hormonsystemet i pattedyr. Disse forstyrrelser kan forårsage kræfttumorer.

Og en rapport fra peer-review i tidsskriftet Entropy, medforfatter af Stephanie Seneff, Ph.D., ved Massachusetts Institute of Technology (MIT), noterede sig, at glyphosatrester "forstærker de skadelige virkninger af andre fødevare- båret kemiske rester og toksiner i miljøet for at forstyrre normale kropsfunktioner og fremkalde sygdom."