Drug Price Gouging Laws kan blive en ny trend
Indholdsfortegnelse:
- Selv om Maryland-loven viser sig at være forfatningsstridig, er det usandsynligt, at den langsomme bekymring over den høje pris for receptpligtige lægemidler vil sænke.
- En af disse er en lov underskrevet i juni af Nevada guvernør Brian Sandoval. Loven kræver lægemiddelvirksomheder og pharmacy benefit managers (PBM'er) for at retfærdiggøre enhver betydelig stigning i prisen på diabetes narkotika.
- Regningen vil øge konkurrencen ved at fjerne vejspærringer til udviklingen af billigere generiske lægemidler.
Maryland har tilladelse til at gå efter receptpligtig narkotikaprisudslipning.
En føderal dommer gav gået i sidste uge.
AnnonceAdvertiseDrug makers havde forsøgt at blokere statens førstnævnte lovgivning rettet mod ekstreme stigninger i generiske narkotikapriser.
Afgørelsen tilføjer Maryland til et voksende antal stater, der skrider frem mod høje narkotikapriser, da kongressen ligger bag med tilsvarende foreslået lovgivning.
For nylig undertegnede California Gov. Jerry Brown en gennemsynslovgivning om lægemiddelprisen, der kræver, at lægemiddelvirksomheder offentligt begrunder brede prisstigninger.
AnnonceMaryland loven, der trådte i kraft den 1. oktober, gør det muligt for statsadvokatgeneral at sagsøge beslutningstagere af generiske eller patenterede lægemidler til en "uforsonlig" prisforhøjelse, som ikke er begrundet i prisen af fremstilling eller distribution af lægemidlet.
Producenterne kan blive bødet op til $ 10.000 for hver overtrædelse eller kræves for at rulle tilbage prisstigninger.
AnnonceAdvertisementAdvokatkontorets kontor vil også kunne anmode om oplysninger fra virksomheder for at hjælpe med at afgøre, om der er tegn på "price gouging". "Association for Accessible Medicines, en handelsgruppe for lægemiddelindustrien, havde indgivet en retssag, der hævdede, at Maryland-loven er forfatningsstridig, fordi den ikke definerer" price gouging "og vil gøre det muligt for staten at gribe ind i interstate handel.
Men han fik loven til at bevæge sig fremad udelukkende baseret på foreningens påstande om, at loven er vag. Han afviste imidlertid de øvrige argumenter.
Stigningen af narkotikapriserne
Selv om Maryland-loven viser sig at være forfatningsstridig, er det usandsynligt, at den langsomme bekymring over den høje pris for receptpligtige lægemidler vil sænke.
AnnonceAdvertisement <201> En undersøgelse fra Kaiser Family Foundation fandt i 2016, at 77 procent af de undersøgte amerikanere sagde, at prisen på receptpligtige lægemidler er "urimeligt. "
Der er god grund til forbrugernes bekymringer.Forbrugsstoffer i USA steg kraftigt i 2014, ifølge en undersøgelse i Journal of the American Medical Association (JAMA).
Annonce
Prisstigningerne var stejlere blandt nye specialdroger, som for cancer og hepatitis C.
Der har også været flere nylige tilfælde af ekstreme prisforhøjelser hos Turing Pharmaceuticals, Marathon Pharmaceuticals og andre virksomheder.AnnonceAdvertisement
Selv om Maryland er den første stat, der skal målrette mod prisgods, har andre stater allerede taget skridt på den høje pris for receptpligtige lægemidler.
Ifølge en rapport, der blev udgivet i august af Yale Global Health Justice Partnership, har mere end 30 stater indført mere end 80 lægemiddelprisregninger.En af disse er en lov underskrevet i juni af Nevada guvernør Brian Sandoval. Loven kræver lægemiddelvirksomheder og pharmacy benefit managers (PBM'er) for at retfærdiggøre enhver betydelig stigning i prisen på diabetes narkotika.
Annonce
Dette omfatter oplysning om omkostningerne ved fremstilling og markedsføring af lægemidlet samt rabatter til lægemiddelvirksomhederne til PBM.
Lovens tilhængere påpeger, at disse rabatbesparelser måske ikke altid overføres til forbrugerne.
AnnonceAdvertisementConnecticuts guvernør Dannel P. Malloy underskrev også en lov i år, at tilhængere håber vil reducere receptpligtige lægemiddelomkostninger.
Loven forbyder "gag-klausuler" i PMB-kontrakter, der forhindrer apotekere i at fortælle forbrugerne, at de kan spare penge ved at vælge et generisk lægemiddel.
Disse stoffer koster undertiden mindre end copayen for et overdækket mærkevare.Kongressen gør nogle fremskridt
Som stater går videre med lovgivningen for at tackle narkotikapriser, ser kongressen ud til at ligge bagud, selvom der har været en ny bevægelse.
Et lovforslag, der er før kongressen lige nu, er den topartige oprettelse og genoprettelse af lige adgang til tilsvarende prøver (CREATES) Act.
Regningen vil øge konkurrencen ved at fjerne vejspærringer til udviklingen af billigere generiske lægemidler.
"Generics er utvivlsomt en reel løsning på ikke-kontrollerede receptpligtige lægemiddelpriser," sagde Will Holley, talsmand for kampagnen for bæredygtig prisfastsættelse, Healthline.
En rapport fra IMS Institute viste, at orale generiske lægemidler koster 80 procent mindre end de mærker, de erstatter inden for fem år efter introduktionen.
Advokatgrupper har anklaget medicinalfirmaer for at anvende konkurrencebegrænsende praksis for at holde disse billigere alternativer ude af markedet.
En anden bipartisan bill - FAIR Drug Pricing Act - indført tidligere i år i Parlamentet og Senatet forsøger at tackle pris gennemsigtighed.
Det ville kræve, at lægemiddelvirksomhederne offentliggør planlagte prisstigninger, herunder forsknings- og udviklingsomkostninger.
Holley pegede også på behovet for andre former for prisgennemsigtighed - som "hvor meget af forskningen, der gik ind i et nyt stof, blev finansieret af skatteydere. "
Patienter for overkommelige stoffer vurderer, at National Institutes of Health (NIH) brugte mere end 200 millioner dollars på grundforskning på CAR-T-terapier, hvor en patients immunceller er genetisk manipuleret til at gå efter kræft.
I et interview med Atlanterhavet argumenterede advokatgruppens David Mitchell, at stofselskaber udviklede deres stoffer ved hjælp af denne statsfinansierede videnskab.
Dette inkluderer Novartis, udvikler af Kymriah, en behandling til børn med tilbagefaldende eller ildfast B-celle akut lymfoblastisk leukæmi (ALL) - som har en prisliste på $ 475.000.
Mange af statens indsatser står over for juridiske udfordringer. Det er fortsat at se, hvordan lovgivningen om narkotikaprisen vil gå i en meget topartisk kongres.
Men prisgennemsigtigheden vil sandsynligvis spille en vigtig rolle for at holde narkotikapriserne i kontrol.
"Der er ingen sølvkugler til høje narkotikapriser," sagde Holley, "men gennemsigtighed giver information, som giver forbrugerne, udbyderne og betalerne mulighed for at træffe mere velinformerede beslutninger. ”
