Retssager Over embryoer

Skuespillerinde Sofia Vergara's juridiske kampe om embryonernes skæbne udtænkt med hendes forlovede har spillet ud i de nationale medier.

Med frugtbarhedsbehandlinger, der er fælles over hele landet, skal andre par overveje, hvad der sker med embryoner, hvis de opdeles.

AnnonceAdvertisement

Vergara's forlovede, Nick Loeb, indgav en retssag på vegne af to embryoner, paret blev opfattet i 2013.

Han siger, at embryonerne er blevet forsømt og vil have forældremyndighed over dem. Han siger, at embryoner har ret til en tillidsfond, parret er etableret for dem, siger han.

Martha Cohen Stine, en New York-baseret familie advokat, sagde, at fertilitetsklinikker typisk kræver, at par underskriver papirarbejde, inden de begynder in vitro befrugtning (IVF).

Annonce

Parterne skal afkrydse mulighederne for fremtiden for eventuelle embryoner, der er opfattet, herunder de potentielle forældres ønsker at fryse, opbevare, implantere eller ødelægge dem. Det dækker også hvad der sker i tilfælde af adskillelse eller skilsmisse.

"Aftalerne indebærer typisk, at der ikke vil være nogen fremtidig implantation uden begge parters samtykke," fortalte Stine Healthline.

AnnonceAdvertisement

For det meste konsulterer ingen af ​​parterne en familieadvokat, før de underskriver aftalen, og de får heller ikke juridisk rådgivning om deres muligheder i tilfælde af opdeling eller anden ændring af omstændighederne.

"Før hver IVF begynder, skal hvert medlem af parret tage klinikkontrakten privat til en familieadvokat til revision," siger Stine. "Alle de vendinger og fremadrettede fremtidsbehov skal udforskes privat, da partier kan have forskellige behov og dagsordener i tilfælde af brud. "

Ideelt sagt sagde hun, at begge parter ville have råd fra deres advokater og en særskilt præ-embryo-aftale, der ligner en fortabt aftale.

Læs mere: En mand kan blive en far på 75 … men skal han? Melissa B. Brisman, en advokat fra New Jersey, der håndterer reproduktive problemer, sagde, at de fleste amerikanske stater angiver, at embryoner ikke er mennesker.

AnnonceAdvertisement Men staten Louisiana - hvor Loeb indgav sin sag - behandler embryoner som mennesker, så de kan ikke ødelægges.

Hun mener, at Loeb ikke er efter penge, men vil have embryoner implanteret i en surrogat.

AnnonceWhat hvis du ved et uhell ødelagde embryoerne.Er dette uagtsomt mord? Melissa B. Brisman, advokat

Hvis loven udfordres, mener Brisman ikke, at det vil blive fundet forfatningsmæssigt.

"For eksempel hvad hvis du ved et uhell ødelagde embryoerne. Er dette uagtsomt mord? Hvis du forlader embryoerne, er det barnets opgave? "Sagde hun til Healthline. "Almindeligt embryoner tilhører den enkelte eller parret, der skabte dem, men det er selvfølgelig afhængigt af statslov og retspraksis på dette område. "

AnnonceAdvertisement

Brisman mener, at flere sager, der ligner Vergara sagen kunne komme op, men hun bemærkede, at Vergara sagen er mere kompliceret og ekstrem, fordi den sker i flere stater og sandsynligvis er ganske dyr.

De fleste mennesker ville ikke gå til de ekstremer, Loeb er, da han stadig har en levedygtig sædceller og sikkert kunne vokse med en anden, sagde Brisman.

"De mere interessante tilfælde er efter min mening, hvor den partner, der ønsker at bruge embryoerne, ikke har nogen anden måde at skabe embryoner med deres genetiske materiale," tilføjede Brisman. "Dette er en hårdere opfordring til domstolene. "

Annonce

Læs mere: Hvorfor kvinder med RA fryser deres æg?

Kampe i horisonten

Stephanie Sgambati, en advokat og direktør for Pearl Surrogacy i New Jersey, sagde, at jurisdiktion er en vigtigt spørgsmål i reproduktiv lov.

AnnonceAdvertisement

Jurisdiktionen har ikke været et problem i frosne embryo sager fra fortiden, fordi sagen typisk indleveres, hvor de enkelte mennesker lever og / eller hvor embryoerne blev oprettet, sagde hun.

I Vergara's tilfælde blev embryoerne imidlertid skabt i Californien, og kostet blev indgivet i Louisiana. Dette udgør et "interessant jurisdiktionsspørgsmål om, hvorvidt en domstol i Louisiana kan høre sagen, eller hvis sagen tilhører Californien. "

Loven om spørgsmålet forbliver begrænset, og det vil sandsynligvis forblive ubestemt i den nærmeste fremtid. Stephanie Sgambati, Pearl Surrogacy

"Retten vil sandsynligvis overveje, om den har kompetence, før man vurderer sagens realitet," sagde hun.

Selv om tvister over frosne embryoner har fundet sted i mere end 25 år, mener Sgambati, at de vil fortsætte.

"Loven om spørgsmålet forbliver begrænset, og det vil sandsynligvis forblive ubestemt i den nærmeste fremtid," tilføjede hun.

Læs mere: Kinesiske forskere siger, at de har skabt sæd i en labskål »