Sænkning af receptpligtige lægemiddelpriser: Ny lovgivning
Indholdsfortegnelse:
For nogle kan Vermont Senator Bernie Sanders virke som en fading hukommelse fra 2016 præsidentkampagnen.
Men i sommer har Sanders været foran og centreret i kampen for at nedsætte receptpligtige lægemiddelpriser.
advertisementAdvertisementSanders har skubbet to forslag, som han siger, vil hjælpe med at skære de skyhøje omkostninger for lægemidler.
Et forslag ville sætte priskontrol på nye lægemidler, hvor skatteydernes penge blev brugt til at finansiere forskning.
Den anden ville gøre det nemmere at importere receptpligtige lægemidler fra Canada og andre lande.
AnnonceForbrugergrupper hilser lovens stykker velkommen.
"Patienter kæmper så meget lige nu med skyrocketing drug prices", sagde Ben Wakana, administrerende direktør for patienter for overkommelige stoffer, Healthline.
AnnonceAdvertisementDen farmaceutiske industri er ikke så tilfreds.
"[Sådanne forslag] ignorerer de betydelige forsknings- og udviklingsinvesteringer og risici, som den private sektor har i at udvikle og bringe en ny medicin til patienter," siger Nicole Longo, senioransvarlig for offentlige anliggender for lægemiddelforskning og -producenter af Amerika (PhRMA), fortalte Healthline.
Forsøg på at kontrollere priserne
Tidligere i denne måned introducerede Sanders en regelændring til 1938's føderale fødevare-, narkotika- og kosmetiske lov.
Ændringen ville kræve, at lægemiddelvirksomheder opkræver rimelige priser for narkotika, som blev udviklet med hjælp fra skatteydernes penge.
Priskontrollen vil blive gennemført af føderale agenturer og føderalt finansierede nonprofits, før de giver producenterne eneretten til at producere stoffer, vacciner og andre sundhedsprodukter.
AdvertisementAdvertisementSanders 'hovedmål er drugmaker Sanofi Pasteur og dets eksklusive arrangement med forsvarsministeriet for at producere en Zika-vaccine udviklet af US Army.
Men regelændringen vil gælde for ethvert stof, hvor skatteydernes penge bruges til forskning.
Wakana anslog, at 50 procent af alle nye lægemidler involverer skattefinansieret forskning.
AnnonceHan sagde, at hans organisation ikke har taget et officielt standpunkt endnu på Sanders 'prisreguleringsforslag, men de støtter foranstaltninger til at dække udgifterne til narkotika.
Faktisk lancerer patienter for overkommelige stoffer en kampagne i dag for at kræve, at Novartis giver en rimelig pris for sit nye kræftlægemiddel.
AnnonceAdvertisementOrganisationen konstaterer, at skatteyderne investerede mere end 200 millioner dollars for at hjælpe med at undersøge stoffet.
Gruppen udtalte, at den nye CAR-T-behandling kunne helbrede visse kræftformer og "har potentialet til at være et af de dyreste stoffer, der nogensinde er solgt."
Desuden meddelte Husudvalget om Tilsyn og Regeringsreform i dag, at de lancerer en undersøgelse af prisen for lægemidler, der behandler multipel sklerose.
AnnonceWakana sagde situationerne med virksomheder som Sanofi og Novartis er ikke usædvanlige.
"Amerikanske skatteydere gør enestående investeringer i narkotikavirksomhed," sagde han. "Hvad gør mit blod koges er, når skatteydere bliver opkrævet to gange. "
AnnonceAdvertisementTjenestemænd i America's Health Insurance Plans (AHIP) er enige med Wakana.
Cathryn Donaldson, koncernens direktør for kommunikation og offentlige anliggender, sagde, at AHIP ikke har taget stilling til nogen af Sanders-regningerne, men de støtter indsatsen for at nedbringe narkotikapriserne.
"Big pharma fortsætter med at spille systemet og drage fordel af føderale smuthuller for at holde lægemiddelpriserne høje," fortalte Donaldson Healthline.
Hun bemærkede, at Pfizer efter sigende har hævet prisen på næsten 100 lægemidler med i gennemsnit 20 procent i år.
Donaldson tilføjede, at AHIP drøftede disse spørgsmål i en erklæring, som den for nylig forelagde for Domstolens Rettighedsudvalg.
Longo sagde imidlertid, at forslag, der installerer prisreguleringer, undergraver kritiske intellektuelle ejendomsrettigheder og incitamenter, skaber betydelig usikkerhed for virksomheder og etablerer fuldstændig vilkårlige kriterier for at tage intellektuel ejendomsret. "
" Det kunne chill kritisk nødvendige samarbejdsaktiviteter og investeringer fra den private sektor for at imødegå nogle af vores mest alvorlige unmet medicinske behov, "tilføjede hun.
Wakana afskedigede PhRMA-kommentarerne som industriens indsats for at "forsøge at skræmme folk. "
" Lægemiddelvirksomhederne føler sig intet ansvar for at prise stoffer retfærdigt, "sagde han.
Han bemærkede, at lægemiddelindustrien bruger langt mere på markedsføring end det gør ved forskning.
"Hvis de er så bange for forskning og udvikling, hvorfor bruger de ikke mindre på reklame? " han sagde.
Sparer importerende lægemidler penge?
Den anden lovgivning Sanders er fremme er et lovforslag, der vil tillade amerikanere at købe receptpligtige lægemidler fra Canada og andre lande.
En rapport fra Congressional Budget Office (CBO), der blev frigivet i denne måned, anslog, at den overkommelige og sikre receptpligtig lægemiddelimportlov ville spare forbrugerne næsten 7 milliarder dollar i løbet af de næste 10 år.
Sanders sagde i en udtalelse, at de samme stoffer, der fremstilles af de samme virksomheder i de samme fabrikker, er billigere i andre lande.
"I 2014 tilbragte amerikanerne $ 1, 112 pr. Person på receptpligtig medicin, mens canadiere brugte $ 772 og danskere brugte $ 325," sagde Sanders.
Holly Campbell, vicedirektør for offentlige anliggender for PhRMA, sagde, at spørgsmålet ikke er så simpelt.
Hun fortalte Healthline, at "import er først og fremmest et patient- og sikkerhedsspørgsmål. "
Hun sagde de ekstra penge, der ville blive brugt på retshåndhævelsen for at sikre, at uregulerede forfalskede stoffer ikke kom over vores grænse" ville langt opveje eventuelle påståede besparelser."
Hun tilføjede, at de retshåndhævende myndigheder har konkluderet, at importen af narkotika ville gøre landets opioidepidemi endnu værre på grund af de receptpligtige smertestillende midler, der ville oversvømme.
" [CBOs besparelsesanalyse] tager ikke højde for omfanget af truslen og ressourcen skal sikre patientsikkerheden, siger Campbell.
Wakana afviste også disse udtalelser.
"De bruger enhver skræmmende taktik, de kan bruge til at holde lægemiddelpriserne høje," sagde han.
Wakana tilføjede, at opioidkrisen er blevet brændt delvist af lægemiddelindustrien.
"De har ikke taget noget ansvar og derefter bruge epidemien til at tage dækning," sagde han.
Wakana sagde, at hans organisation støtter lovgivningen om import af stoffer samt CREATES Act, der blev indført i kongres sidste år, der ville lukke smuthuller, som tilhængere siger, tillader lægemiddelvirksomheder at hæve priserne.
Wakana sagde, at han håber Kongressen og Det Hvide Hus vil arbejde sammen i år for at sænke receptpligtige lægemiddelpriser.
Han sagde, at præsident Trump har talt meget om høje receptpligtige lægekostnader, men hidtil har ikke gjort meget om det.
"Jeg har set en masse bluster men lidt handling om høje narkotikapriser," sagde Wakana.
