Film og tv, der fejlagtigt repræsenterer diabetes i populære shows
Er der noget i vandet? Alvorligt … det er som om der er en smitte derude i øjeblikket spredning af misinformation om diabetes.
Desværre er film og medier, der mangler punktet, ikke noget nyt for Diabetes-fællesskabet. Det sker alt for ofte.
Men nogle nyere højtstående eksempler viser det fortsatte kamp vi står over for at bekæmpe myter og misforståelser omkring vores sygdom.
For det første er der et nyt NBC-show kaldet ironisk med titlen Do No Harm (en henvisning til den hippokratiske ed, som alle læger tager), som premiere i januar med en strålende neurokirurg, der lider fra Dissociative Identity Disorder (DID), en Dr. Jekyll / Mr. Hyde syndrom forårsager hans alter ego at komme ud og ødelægge 8: 25 p. m. og 8: 25 a. m. hver nat. Neurosurgen tilfældigvis lever med diabetes (ingen type kendetegnet, men det ser ud til at være type 1), og så før han bliver ryddet til operation, skal han kontrollere blodsukkeret ved at stikke fingeren i en futuristisk hospitalsversion meter størrelsen på et bord top (var denne FDA godkendt, vi spekulerede på?!).Han bruger tilsyneladende sin diabetes som en undskyldning for hvorfor han ikke kan arbejde om natten, men skal begrænse sine doktorgradsopgaver til dagtimerne. På et tidspunkt kommer hans alter ego ind på hospitalet en nat og takket være at blive hoppet på adrenalin, testes ved 325 mg / dL - så hospitalsmedlemmerne slår ud og kræver krævende insulin, fordi han er hyperglykæmisk og går ind i "diabetisk chok. " WTF? På lidt over 300?
Så der er det. Fellow D-Blogger Cara Richardson skrev for nylig et stort indlæg med sine tanker om showet.
Så har vi den seneste nonfiction snafu: en nyhedshistorie, der cirkulerer, hvor en Chicago reporter fik det forkert, da han rapporterede om en 7-årig pige, der tog helten rollen, da hendes mor havde lavt blodsukker mens bag rattet. Denne reporter skrev oprindeligt, at kvinden var i insulinchok og "havde brug for insulin", og den besked blev delt på Facebook og Twitter. Da nogle få DOC'ere (Melissa Lee, Kelly Kunik og Christina Ghosn) forsøgte at lade hende vide om fejlene, insisterede reporteren på, at disse PWD'er fejlede og ikke vidste, hvad de talte om. Dobbelt WTF!
Så er der hele Hollywood-scenen, der har givet os nogle af de mest klassiske diabetesfejlkonceptioner, herunder overdramatiske skildringer af D-symptomer og forvirring mellem højder og lows.
En af de seneste er eventyrlige genopretninger Hansel & Gretel: Witch Hunters, som kom ud 25. januar, og giver op som direktøren kalder "et spin på diabetes" i det fantasifulde script.Stjerneaktør Jeremy Renner (som Hansel) lever tilsyneladende med "sukkersyge", der har en uhyggelig lighed med type 1 diabetes. Hansel kontrakterer sygdommen efter heksens kraft - gav ham slik som et barn, lige før lille Hansel og Gretel overmandede hende og tvang hende ind i en ovn. Takket være alt det slik, vokser Hansel op med at behøve regelmæssige daglige injektioner ved bip af hans uret. Uden disse injektioner, som vi ser på et tidspunkt i filmen, vil han gå i øjeblikkelige kramper - tilsyneladende resultatet af højt blodsukker?
Gretel (Gemma Arterton) og Hansel (Jeremy Renner)Selvfølgelig er den store takeaway fra denne film, at slikforbrug fører til type 1 diabetes - klart ikke for nogen, der læser dette indlæg, som ved bedre, men for det meste af offentligheden.
Mens D-Dad Tom Karlya og andre DOC-medlemmer fandt det en form for mobning, så jeg denne film med min kone, og den ene hånd var jeg heller ikke vred eller skuffet; Filmen var ikke særlig god efter min mening, og den simple kendsgerning, at den var så corny og selvfølgelig make-believe lavede enhver diabetes misinformation synes trivial.
Ingen kunne muligvis tænke noget i denne eventyr-væk-onde skat var ægte, ikke?
Ikke alle i samfundet ser dette som et negativt, heller ikke. En blogger bemærkede, at han ikke troede, at han nogensinde havde set en film med en diabetisk helt, og Hansels insulinsprøjte kunne faktisk ses som et symbol på styrke. Og også hos TuDiabetes delte en kollega PWD for nogle få år siden også sine positive indtryk kort efter filmen kom ud:"Jeg elsker det lille skød, at Hansel var diabetiker. Det kommer ikke helt ud og siger det i filmen, men han siger, at da han blev fanget inde i heksens slikhus, fik heksen til at spise så meget slik, at han nu skal tage et skud hvert par timer, eller han vil dø. Jeg var som: "Det er så cool! Han er som mig!! ""
Se? Det er alt i øjnene af den tilsyneladende tilsyneladende.
Min diagnose med type 1 kom fem år gammel lige før jeg startede i skole. Jeg husker at blive fortalt som et barn, at jeg ikke kunne spise noget sukker, og at min sukkerindtagelse i de første fire år af mit liv tilsyneladende havde ført til min diagnose. Min mor, som også blev diagnosticeret i samme unge alder, blev fortalt det samme af lærere og andre forældre. Sådan BS! Naturligvis voksede vi op med en type 1 mor, vi havde alligevel ikke mange sukkerbeløb i mit hus.
Selvfølgelig kan du rulle dine øjne og afvise det - sig selv at folk, der skylder sukkerforbrug til type 1, bare ved ikke, hvad de taler om. Men på et tidspunkt er der faren for, at denne misinformation kan overføre og skade dig og det større samfund.Ligesom når du forsøger at rejse penge til kritisk diabetesforskning, og folk ikke ønsker at donere på grund af det skyldige spil.
Dette er en meget reel bekymring for organisationer som JDRF, så vi nåede ud til dem for at lære, hvad de laver for at hjælpe Hollywood og tv- og medieindustrien får diabetes rigtigt.
Talsmand Bill Sorensen, som også er en langtidstype 1, sagde, at JDRF har arbejdet sammen med tv-producenter og filmskabere for at sikre, at type 1-diabetes er skildret realistisk og præcist. Han fremhævede ABCs hitshowBody of Proof
, som indeholdt en historielinie sidste sæson, hvor hovedkarakterens datter blev diagnosticeret med type 1. Ved udgangen af showet blev der sendt en 10 sekunders besked for at informere seerne at hver dag 80 børn og voksne diagnosticeres med T1D og inviterer dem til at kontakte JDRF for mere information. Sorensen sagde, at D-fællesskabet efter udstillingen viste, at der var bred støtte til episodens nøjagtige skildring af type 1 og de følelser og frygt, mange familier står over for under diagnosetider.Tom Karlya Selv om det er lovværdigt, ser det ud til, at vi har brug for en slags proaktiv opsøgende, da ikke alle tv- eller filmproducenter eller reporterer vil vide eller pleje at kontakte JDRF på forhånd. Det er her, hvor diabetesforvalterne kommer ind.
Heldigvis siger Tom Karlya på sin blogDiabetes Dad, at han er træt af denne misinformation og gør noget ved det. Hans vision er at samarbejde med, hvad Diabetes Advocates-programmet allerede laver mediebevidsthed, arbejder med reklamebureauer for at oprette en radio-, tv- og plakatkampagne for nøjagtige diabetesmeddelelser og anvender D-fællesskabsmedlemmer, der ønsker at hjælpe. Denne idé er i sin barndom, men han siger, at han allerede har hørt fra reklamebureauer, der er villige til at støtte programmet - og han beder D-fællesskabet om at blive involveret! Enhver og alle, der ønsker at støtte dette program, skal gerne sende e-mail Tom her den 15. februar. Tom ønsker, at dette er et ægte græsrods-projekt, der giver folk mulighed for at downloade undervisningsmaterialer til at distribuere i deres eget samfund. Han planlægger at annoncere et reklamebureau, der snart hjælper med det, og han er "meget begejstret for mulighederne."
"Ingen organisation vil eje den, denne 'IT' er mere af en bevægelse --- det vil være sammensat af PWD'er og forældre, der ønsker at gøre en forskel. Brug lidt tid til store resultater. Det er på tide, at denne verden har diabetes rigtigt, "fortalte Tom.
Vi bifalder Tom for at tage den skræmmende opgave at arbejde for at sikre, at diabetesbudskaberne er korrekte - uanset hvor de forekommer og urealistiske film eller show kan være.
Ansvarsfraskrivelse
: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.
Ansvarsfraskrivelse Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.