Mystik Carbs: Fødevaremærkeforskelle

Vi synes, at vi har et håndtag på denne carb-tælling ting. Men sandheden er, at de fleste af os har meget lidt ledetråd - ikke mindst fordi ernæringsetiketter på emballerede produkter er så darnforvirrende. En af vores beta testere over på det nye samfund har for nylig sendt denne forespørgsel:

Når jeg tæller carbs, læser jeg ofte "kategorien" af carbs, der er i den mad jeg spiser (dvs. kostfiber, sukker, andet Kulhydrater mv.). Jeg har bemærket, at de ofte ikke helt svarer til Total Kulhydratbeløbet.

Måske er dette et dumt spørgsmål med et indlysende svar, men:

Vet nogen, hvad disse "mystery carbs" er, eller hvor de kommer fra?

Ikke et dumt spørgsmål overhovedet. Jeg kunne ikke svare på det fra hånden. Hvorfor er vi bruger mere kulhydrater end nødvendigt eller muligt ud fra de tilsvarende fødevaredata? For lidt indsigt vendte jeg mig til lokal San Francisco ernæringsekspert Norae Ferrara. Selvfølgelig er intet simpelt med diabetes. Svaret var meget mere end jeg forhandlede for. Her er hvad denne mad whiz havde at sige:

Etikettaflæsning kan være vanskelig, fordi det oprindelige formål, der giver præcise, nyttige oplysninger, også er oversvømmet af markedsføringsstrategier for de fleste virksomheder, der kan tilføje mere information end krævet, eller praksis "afrunding" af værdier for at understrege eller understrege visse komponenter.

For yderligere at forklare:

Definition af kulhydrater

Kulhydrater består af: 1) Komplekse kulhydrater, 2) Simple sukkerarter (eller sukker) og 3) Kostfibre (undertiden adskilt i opløselig og uopløselig på etiket)

Nødvendig mærkning af kulhydrater i USA:

USAs føderale lov kræver, at virksomheder oplyser om ernæringsfakta, mærker det samlede gram kulhydrater, kostfiber og sukkerarter. Dette gør notering indholdet af komplekse kulhydrater som valgfri, hvilket i de fleste tilfælde vil gøre op for forskellen mellem total kulhydrat og summen af ​​kostfiber og sukkerarter.

En virkelig komplet etiket til morgenmadsprodukter kan se sådan ud (Husk, hver gang en komponent er opført som en undergruppe - nedenunder og indrykket til højre - betyder det at den er inkluderet i den samlede liste ovenfor):

Totalcarbohydrat 24g

Kostfibre 3g

Opløseligt fiber 1g

Uopløseligt fiber 2g

Sukker 10g

Andet Carbohydrate < 11g Selvom den mere almindelige fødevaremærke kun indeholder en liste over, hvad der kræves, kan det samme produkt også være angivet som:

Total Carbohydrate

24g Kostfibre

3g > Sukker 10g

Afrunding: Virksomheder kan vælge at runde op eller ned til nærmeste.5g. De kan vælge at runde. 3g fiber op til. 5g, eller kald blot "mindre end 1g", når det er en ønsket komponent, eller de kan vælge at runde. 3g sukker til 0g, for eksempel når komponenten ikke er yderst ønskelig.

Det lyder ret snigende til mig. Det kan være OK for lokke diætere at spise deres produkter, men et sandt mareridt for alle, der forsøger at dosere insulin baseret på disse oplysninger. Ikke underligt, at jeg formår at lave hyppige "fejl", selv når jeg spiser godt mærket mad. Jeg ved hvad du tænker: stol ikke på emballagen, lær at estimere carbs selv - inden for en brøkdel af. 5g. Korrekt. Fantastisk strategi. Men det ser ud til, at det kan tage livet og meget tålmodighed, jeg ikke besidder. * Suk

* Ansvarsfraskrivelse: Indhold oprettet af Diabetes Mine-holdet. For flere detaljer klik her.

Ansvarsfraskrivelse Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.