Mike Hoskins på MySentry CGM-enheden og dens ulemper

Hvis jeg var forælder til et barn med diabetes, kan mine meninger om den nye til-markedet og den højt roste Medtronic MySentry CGM overvågningsenhed være anderledes.

Men jeg er ikke en CWD forælder. Nej, jeg er en voksen, der lever med type 1 diabetes.

Og fra det perspektiv, på trods af alle fordelene ved denne enhed ser jeg, det er bare ikke for mig. Jeg ser flere ulemper og ulemper ved det end fordele, og derfor kan jeg ikke sige, at det er værd at den ekstraordinært høje pris (oprindeligt til den sindsspringende melodi på $ 3, 000!), Som Medtronic oplader.

Virkelig, det giver mig ikke meget mere ro i sindet end min nuværende kontinuerlige glukosemonitor (CGM) gør.

Dette var dog ikke min oprindelige holdning. Det er faktisk ret modsat af, hvad jeg forestillede mig om MySentry, da jeg først besluttede at bruge det.

For flere måneder siden efter atbudet til Medtronic Diabetes Advocates Forum besluttede jeg at tage virksomheden op om deres tilbud om en tre måneders prøvekørsel af Paradigm723 Revel insulinpumpen og MySentry-enheden. Godkendt af FDA i januar efter cirka fire års snak og ængstelig ventetid hos Diabetes-fællesskabet, er MySentry i det væsentlige som et CGM-tilsluttet vækkeur, der har en skærm, der viser CGM-sensordata i realtid. Gennem en "outpost" gadget, der kan placeres op til 50 fod væk, viser det prædiktive alarmer for begge BG ekstremer og markedsføres som at give noget roligt om natten, uden at bekymre sig om farlige lavt blodsukker, "bare et blik væk". <

Min prøveperiode startede i midten af juni.

Da vi startede, så jeg potentialet for denne enhed til at være som vores ven og

'Mine

korrespondent Wil Dubois beskrev det: et revolutionerende produkt på diabetes-enhedsmarkedet. Personligt tænkte jeg måske, at det kunne trække mig ud af en dyb søvn og gøre mig opmærksom på at inddrage lavt blodsukker - at det kunne ændre mit liv i den forstand ved at give mig et andet sikkerhedslag under søvn.

Min elskende og støttende ægtefælle var dog ikke overbevist om. Hun uenigede og kaldte det stort set kun en "glorificeret vækkeur" -version af den CGM, som jeg allerede har og bruger. Selvom det kan skabe en støj, der er højere og mere mærkbar end den lille ovale formede Dexcom eller endda Medtronic CGM-pumpe Paradigm-kombinationsboksen, som jeg tidligere havde brugt, syntes hun, at det ville være for nemt at tavse og i sidste ende ikke ville stoppe mig fra at trykke "snooze" og ignorere det.

Hun var bare ikke overbevist om, at denne ting var stor for dem af os giftede voksne PWD'er, der sover i samme seng med partnere og allerede har hinanden som et lag af sikkerhed i tilfælde af snigende lows.

Som det viser sig, og jeg håber, at hun læser denne linje:

Min kone havde ret, og jeg tog fejl.

De praktiske ulemper opvejer de fordele, vi tror på.

Fordele: Ja, alarmerne er højt nok. De vågner dig, når alt du vil gøre, er at sove og drømme, og i modsætning til de ikke-højt nok alarmer af de små bærbare CGM'er, som du kan placere under en pude til at stille, er MySentry uforglemmelig; det motiverer dig til at vågne op og se på det.

Takket være advarselslyden fanger MySentry nogle lavt blodsukker, som måske har haft en negativ indvirkning på min søvnrutine i søvn og tidlig morgen. Og det kan have medført, at min kone bliver tvunget til at sparke i gear for at få fat i en saft til mig.

Med sit brugervenlige skærmbillede er MySentry let at læse og forstå, når du ser over på det bløde øje i nattetids søvnige timer.

Ulemper:
Ja, MySentry fik noget lavt. Men der var et endnu større antal advarsler og irritationer, der kom, da enheden ikke kunne se forbi den eksisterende CGM-sensor unøjagtighed og forsøgte at skræmme mig til at tro, jeg var lav, da jeg virkelig ikke var. Dette er en fejl i CGM-teknologien selvfølgelig, men i det mindste med den enhed behøver jeg ikke at bekymre mig om det at advare hele danghuset om at noget er forkert, når det ikke er tilfældet. (
Det er lidt ironisk, jeg afviser en enhed til at gøre det, jeg ville have det til at gøre i første omgang …)

MySentry har volumenkontrol og en dimmerfunktion, men det er stadig for darn lyst i et mørkt

værelse om natten! Fred i sindet for at lade dig sove? Um, det antages, at du ikke bliver holdt vågen af det lyse fyrlys ved siden af dit hoved. (Som om at kigge på den slags elektronisk enhedslampe fra smartphones, er det ikke allerede søvnforstyrrende nok …
) Ja, du kan lægge en vaskeklud eller et håndklæde over det og endda se det ned på natbordet … men det synes bare at besejre hele formål med enheden. Jeg tror alarmen vil stadig blare og vække mig, hvis der er en forestående hypo, og jeg kan bare løfte kluden for at se skærmen efter behov … men det skal jeg ikke gøre. Det ville være dejligt, hvis der var en mulighed for helt at slukke skærmen mellem alarmer til glattere nat-snoozing.
Der er ingen afbryder. Så når du går ud af rummet for et stykke tid og glemmer at tavle det - og du ikke vil tage udposten sammen - skræmmer MySentry for dig at vende tilbage. Åh, og selvom du forsøger at afbryde det i stilhed, springer det stadig ud som om du er for dum til at indse, at du havde taget det fra væggen. Jeg forstår, at dette er en slags sikkerhedsfunktion, men seriøst? ! Venligst Medtronic: Forstyr ikke min intelligens og antage, at jeg ikke kan bruge min hjerne til logisk og sikkert at bruge en off-switch. Den valgmulighed "privacy screen", du tilbyder, er flot, så vi kan skjule BG-resultaterne, hvis vi vil, men det er ikke tilstrækkeligt, hvis vi ønsker at undslippe denne enhed udelukkende baseret på vores egen fri vilje. Jeg tror virkelig ikke, at den er god nok, og jeg sværger at jeg stadig hører det jammer selv når den ikke er sluttet …
Hendes svar:" Det viser dig det samme som pumpens CGM-skærm gør, undtagen det er større og i farver. "

Ja, så meget sandt. Måske var dette en bekræftelse af den langvarige tro på, at Medtrons insulinpump-CGM-skærm kunne være mere det 21. århundrede, ligesom enhver smartphone skærm er i disse dage. (

Hint, tip!)

Hvad med det faktum, at det giver hende mulighed for at "se, hvordan min dag gik natten over" så vidt blodsukkeret? Um, hvis hun vil vide, spørger hun, og jeg fortæller hende eller viser hende min CGM. Men typisk dominerer dette ikke vores diskussioner, og når det er værd at chatte om, bringer jeg det op. Vi kommunikerer åbent og nemt om disse spørgsmål; det er bare hvordan vores ægteskab virker. Hvis folk har problemer med at kommunikere om diabetes, er jeg ikke sikker på, at PWD i partnerskabet gerne vil vise deres talgrafer alligevel. ledsukkersporing. Og så er der bare alle de andre ulemper, der kan findes, ligesom omkostningerne (WTF, Medtronic?) Og CGM-nøjagtighedsproblemer, som vi bare ikke kan - eller ikke bør - overse.

Denne MySentry-prøvekørsel lærte mig faktisk noget mere om mine præferencer på CGM-brug: Jeg kan ikke lide det meste af tiden. Især når det kommer til Medtronic CGM, som mange af os ikke så så meget henviser til som "harpunen", en skalformet sensor, der ikke er så behagelig at indsætte eller bære. Jeg brugte ikke MySentry i hele 90 dage, fordi jeg ærligt ikke kunne være i stand til at blive forbundet så langsomt til Med-T CGM. Jeg havde brug for pauser fra det.

Vi har hørt om den nye og forbedrede Enlite-sensor, som Medtronic har i horisonten i lang tid. Det skal være mindre, mere præcist og komfortabelt. Men de

bare

indsendt det til FDA godkendelse i juni (!), Så det har en lang vej at gå, før de kommer på markedet.

Den nederste linje er, at det nuværende system, der bruger både den eksisterende CGM-sensor og MySentry-enheden, bare ikke er god nok. Hvis CGM-sensoren er slukket, hvilket sker alt for ofte, så viser MySentry dig BG-resultaterne, har du det ikke godt. Du er ikke lav, på trods af hvad vækkeuret siger.Men MySentry skriger på dig, indtil du bliver nødt til at stå op og gøre en fingerstick-tjek af dine sukkerarter - alligevel tvunget du til at gøre det, du håbede, at enheden ville hjælpe dig med at undgå i første omgang. Det er ikke ro i sindet, efter min mening.

Ja, måske bliver tingene bedre på vejen. Jeg er sikker på, at de vil. Men dette er her og nu, og i øjeblikket er MySentry simpelthen så stærk eller svag som den nuværende CGM-sensor tilladt i disse USA. Det er trods alt bare en seer for et fejlbehæftet system i sin nuværende form.

Medtronic, jeg vil virkelig gerne have dig til at sænke omkostningerne og finjustere de overstyringsfunktioner MySentry tilbyder. Jeg kan ikke tage alvorligt påstand om, at det er en "sikkerhedsfunktion", som du ikke kan slukke for eller have nogle "black out" -optioner til dem, der ønsker det. Vi PWD'er styrer vores diabetes dag ind og dag ud, og derfor tror jeg ikke, det er for meget at bede om at du anerkender, at vi kan og vil bruge en enhed ansvarligt baseret på vores egne præferencer.

Selvfølgelig har jeg brugt en 723 Paradigm Revel-pumpe, der forbinder MySentry. Jeg ejer og bruger typisk en 722, som ikke har de prædiktive alarmer, men ville være let nok til at opgradere til en nyere version, hvis jeg virkelig ville. Men det gør jeg ikke. Den gamle pumpe og min Dex CGM, der har samlet støv i et par måneder, vil snart være forbundet igen, og jeg er glad nok med hvad der virker. Ikke alle er sandsynligvis enig i denne anmeldelse, jeg er sikker på, som vi kan se fra andre anmeldelser derude i diabetes online universet. Dette er kun ét pars mening, ikke at sige noget om forældrene eller single adult PWD'er, som måske ser alle mulige fordele, som vi bare ikke gør. Og måske andre giftede voksne PWD'er ser proffene opvejer ulemperne også … igen, det gør vi bare ikke. Jeg vil hellere stole på min lille ovale Dexcom og min kones ivrige CGM-lignende sanser, der advarer mig om lavt blodsukker i løbet af natten. Jeg har bare mere tillid til det. Og det er mindre besværligt. For os er MySentry ikke en stor sejr. Men bravo til virksomheden for at gøre dette tilgængeligt for dem, der ønsker det og er villige til at betale.

Disclosure:

Medtronic gav mig en 723 Revel-pumpe, MySentry-systemet og alle pumpeforsyninger og CGM-sensorer, som jeg havde brug for under min prøveperiode. De bad os ikke om at skrive noget, men sandsynligvis antog vi ville, da det er sådan, vi ruller.

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.