Må DSMA: Ønske om en sundhedsplan ...

Emnet for denne måneds blog til diabetes Social Media Advocacy karnevalet giver os mulighed for at fortælle vores forsikringsselskaber, hvad vi vil have dem til at betale for, i en ideel verden af ​​diabetesdækning. Som vi alle ved, kan diabetes sikkert være dyrt. Forsikring kan hjælpe med at fjerne nogle af de økonomiske byrder, men nogle gange er de ting, vi ønsker, eller mere vigtige behov, ikke dækket af forsikring. Denne måneds DSMA-karneval er en udfyldning af den tomme prompt for at få os til at tænke:

Jeg ønsker mit forsikringsselskab betalt for _________ fordi ______________.

Vores trio ønskede at tilbyde et øjebliksbillede af, hvordan vi ville udfylde disse emner!

Amy :

Jeg tager en lidt anderledes takt her: Mit store ønske om sygesikringsselskaber er, at de ville gøre væk med "røg og spejle" og begynde at kommunikere tydeligt med deres medlemmer for en gang ! Min familie har ændret udbydere ikke mindre end 5 gange i de sidste 7 år eller så, og hver gang vi går sammen, sender det nye firma os en stor pakke uforståelig information. Jeg taler om en tyk mappe, der indeholder en glossy-print 78-siders "Medlemmervejledning", brochurer i fuld farve og flere stabler af hæftede informationsark. Alt, hvad jeg grundlæggende vil vide, er: Hvad er min medbetaling for en læge besøg? Kan jeg se nogen læge eller kun dem i dit netværk? Og hvor meget af min ordination med omkostninger vil blive afhentet af dig, Insurance Co.?

Tænk på de penge, der er investeret i alle de fancy uddelinger og materialer! Tænk på, hvor få patienter der nogensinde har læst dem igennem, og selvom de gjorde det, ville de stadig skulle bruge timer til at klikke gennem en labyrint i Call Center-mulighederne og forsøge at nå en rigtig levende person, der kan forklare det hele. Og lad mig ikke komme i gang med kundeserviceproblemerne på disse opkald - er det virkelig nødvendigt at sende mig til fire forskellige afdelinger for at besvare et så simpelt spørgsmål? !

Affald, affald, affald - når vores egentlige pleje og kritiske medicin er allerede så dyre. Venligst skære ned på alle de fancy marketingmaterialer, og send derefter besparelserne sammen til dine medlemmer, Insurance People!

Allison :

Jeg ønsker mit forsikringsselskab betalt for præcis hvad min læge har ordineret, fordi hvorfor ville min læge ordinere noget, som jeg ikke havde brug for? ! Jeg bliver virkelig forværret, når jeg hører om folk, der er slået ned for deres basale diabetesforsyninger, eller når min forsikring har en stor fradragsberettigelse eller medbetaling på noget, som jeg selvfølgelig har brug for at forblive sund. Jeg kan forstå misbrug af smertestillende medicin og lignende, men hvorfor ville en person med diabetes gøre brug af gadgets og gizmoer eller tage ekstra medicin for at blive frisk? Jeg forstår finansielt, hvorfor sundhedsforsikringsselskaber skubber tilbage, men jeg hader virkelig, at de føler, at det er deres ret til at sige, "Nej, det behøver du ikke", da en læge allerede bekræftede, at du gør det.En af mine tidligere forsikringsselskaber nægtede min anmodning om 10 strimler om dagen og fortalte mig, at de kun ville give mig 8. Hvilket var ikke verdens ende for mig; Jeg kunne overleve på to mindre teststrimler. Men det er endnu værre, når du taler om type 2-diabetes, hvor forsikringsselskaber ofte betaler for blot en strimmel eller to om dagen. Hvordan skal du forblive sund, når du næppe kan teste en gang om dagen? Kort sagt, jeg kan ikke lide den indflydelse, forsikringsselskaberne har på vores medicin, og jeg ønsker at de ville betale for det, vi har fået ordineret, og så venligt

røv ud! Mike

: Jeg ville ønske, at mit forsikringsselskab ville betale for alle hovedpine og stress forårsaget af deres tendens til at bekæmpe mig på enkle dækningsproblemer, f.eks. At få nok teststrimler om måneden og give mig pengene til side i en fleksibel udgiftskonto for medicinske forsyninger.

På denne note tror jeg faktisk, at mit forsikringsselskab skal skabe nye betingelser for dækning som kronisk sygesikring hovedpine (CHIH) eller Health Coverage Emotional Distress (HCED). Fuldstændig dækning. Logikken her skal være enkel for forsikringsselskaber at forstå: Du har skabt problemet, derfor skal du betale for det. Hvis du (forsikringsselskab) kræver mig (patienten) at ringe til dig flere gange om ugen og ikke kan klare simple opgaver som f.eks. At se på en computerskærm for at finde de rigtige oplysninger, skal du være ansvarlig for at betale for uanset hovedpine og stress du har forårsaget. Måske ville det motivere dig til at være lidt mere lydhør og forståelse på forsiden!

Dette indlæg er vores maj-optagelse i DSMA Blog Carnival. Hvis du også gerne vil deltage, kan du få al information på DSMA's hjemmeside.

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.