Media Sensationalism "Young, Slim and Type 2" (Ikke LADA??)

Bekæmpelse af misforståelser af diabetes i de almindelige medier synes at være et tabt slag nogle gange. Case in point: Denne nylige historie i Women's Health-magasinet om en "ny bølge" af pasform og trimmer unge amerikanske kvinder, der udvikler type 2-diabetes - en tilstand, de kalder TOFI (tyndt udenfor, fedt indeni). Hvad en masse skurk!

Artiklen handler om en "sjældenfødt endnu voksende gruppe af 20-30 årige kvinder, der udvikler type 2, selvom de er tynde - det handler om, hvor usundt de spiser."

Dette er bare så typisk for en sundhed / skønhed / kvinders fitnessblank magazine på udkig efter en anden øjenbrynshøjende overskrift. Reaktionen de er efter: Hvad? ! Jeg foregår på snackmad, salater og aerobic, men den store, skræmmende diabetes kan nok få mig i al fald? !

Geez, hvem ville ikke stoppe med at se på deres foto af supermodellen, der injicerer selv …?

Her er det fundamentalt forkert med historien, som påpeget af en ven og leder CDE og forfatter Hope Warshaw:

1) Det er højst sandsynligt, at disse kvinder har LADA, en form for type 1-diabetes hos voksne og bare er ikke blevet diagnosticeret korrekt!

og

2) Ved ikke at undersøge og afsløre dette, er bladet i det væsentlige "på udkig efter en nål i en høstak, når vi har millioner af mennesker, der har brug for solid information om" rigtige "typer af diabetes." <

Med andre ord er det mediernes sensationalisme, der gør sin typiske skade - fejlagtig ved ikke at fortælle hele den sande historie, mens du hænger op med nogle mindre og tvivlsomme detaljer. UH.

Jeg finder det ironisk, at en historie som denne skal vises lige nogle uger efter, at Diabetes Advocates-gruppen annoncerede et nyt "Assistance in Accurate Reporting" -program for at hjælpe medierne med at få det rigtigt.

"Vores mål er at holde op med at være reaktive og begynde at være proaktiv," sagde kollega D-blogger og organisator Kelly Kunik i meddelelsesfrigivelsen. "Når en historie med forkerte oplysninger er offentliggjort, er skaden gjort. til medier og underholdningstilbud, søger vi at være en del af en løsning. "

Men det er næsten umuligt at være proaktiv, når du bare ikke ved, at disse historier er i værkerne.

Jeg pingede Kelly, som har levet med type 1 i næsten 35 år, til reaktion på denne. Hun siger: "Det står ikke klart i artiklen, hvis TOFI er en medicinsk betegnelse eller en betegnelse, der bruges i bekvemmelighed uden afklaring af den medicinske betydning. Jeg er usikker på, da jeg ikke har hørt det i alle mine år før denne artikel … Når det er sagt, tror jeg, at denne artikel er et eksempel på, at medierne ikke får alle diabetesfakta, inden de går ud. "

Begravet omkring 3/4 af vejen gennem

Women's Health artiklen, indrømmer de at "mange af de slanke kvinder diagnosticeret med type 2 måske ikke har den sygdom.Snarere kunne de have et udiagnostiseret tilfælde af type 1. "Men det er sikkert ikke budskabet, der smager læseren over hovedet her.

Jeg pingede også nogle medicinske eksperter, for at være sikker på, at vores PWD'er ikke overreagerer til denne historie.

Legendariske CDE og forfatter Gary Scheiner skriver til mig:

"Jeg er enig med dig, Amy. Denne artikel synes at være meget vildledende. Det er meget sjældent at se insulinresistent type 2-diabetes hos kvinder som dem, der er portrætteret. Når det forekommer, er der normalt bidragende faktorer som en betydelig familiehistorie af type 2, prednison eller kortisonbrug, efter graviditetseffekter eller som du angav, LADA. Type 2 hos unge, pasformede mennesker er næppe den epidemi, de beskriver. Vi er bedre rustet til at fokusere på hvor epidemien virkelig ligger. "

Endocrinologist Jen Dyer, også kendt som EndoGoddess på Twitter, havde dette til at sige:

Uden virkelig at vide De medicinske fakta, spekulationer om at spise ille er upassende. Faktisk er bare sensationisme uden en sand epidemiologisk undersøgelse. Epidemiologiske undersøgelser bekræfter imidlertid flere tilfælde af både type 1 diabetes og type 2 diabetes hos børn og unge, dette er en Faktisk.

De mest sandsynlige medicinske muligheder:

1. Tidlig LADA (sandsynligvis har blodprøver positive for type 1-diabetes-antistoffer som GAD65, isletcelleantistoffer, ICA512)

2. Eller måske en sjælden tilstand, der hedder MODY (der findes en tilgængelig molekylær gen test på blodet for at bekræfte en af ​​de 6 typer MODY)

3. ELLER, hvis pigerne er asiatiske eller asiatiske indianere, de kunne have type 2-diabetes med kun en lille mængde vægtforøgelse, da generne for type 2-diabetes synes at have en højere penetrering i er etnicitet (i. e. behøver ikke at få meget vægt på at få type 2-diabetes)

Dr. Steven Edelman er enig med Jens synopsis, mens Dr. Anne Peters, direktør for USC Clinical Diabetes Programs, tilføjer:

"Ja, der er meget mere nyttigt at fortælle folk, der risikerer at kontrollere deres diabetesrisikofaktorer end at bekymre folk, der er i lav risiko. "

Højre. Utility. Det er hvad pseudo-medicinske historier om diabetes bør sigte på, korrekte? Hjælper folk, der har brug for det, snarere end at kaste endnu en albatross omkring halsen af ​​disse fattige unge yuppie-kvinder, som sandsynligvis allerede besætter deres vægt og sundhed.

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.