Virus eller bakterier? En ny test vil fortælle
Indholdsfortegnelse:
- Blodprøverne i denne undersøgelse stammer fra en række forskellige undersøgelser. Nogle patienter gav flere blodprøver i løbet af et lille vindue, hvilket gjorde det muligt for forskere at se deres immunrespons udfolde sig.
- Der er to hellige griller, at dette forskningsområde sporer. For det første giver lægerne mulighed for at fortælle patienterne med sikkerhed om de gør eller ikke behøver antibiotika.
Har du en dårlig forkølelse eller influenza? En viral sinus infektion eller en bakteriel? Der er ingen nuværende konkret måde for læger at vide.
Jagen er dog på vej til en test, der hurtigt kan fortælle lægerne, om en sygdom er viral eller bakteriel.
AnnonceAdvertionSom det står, er kun 5 procent af antibiotika, der gives over hele verden, ordineret korrekt, et problem, hvis proportioner er blevet endnu større, da antibiotikaresistente bakterier er opstået som en alvorlig sundhedsrisiko.
En undersøgelse offentliggjort i dag i tidsskriftet Immunity håber at tage videnskaben bag en diagnose til et nyt niveau. Mange andre undersøgelser har fundet forskelle i immunrespons på et lille sæt virus og bakterielle sygdomme hos relativt små grupper af forsøgspersoner. Den nyere forskning omfatter mere end 3.000 blodprøver, der kommer fra et dusin lande og flere virale og bakterielle respiratoriske infektioner.
Annonce Læs mere: Klor i vandbehandling kan opdrætte stofresistente 'Superbugs' »Blodprøverne i denne undersøgelse stammer fra en række forskellige undersøgelser. Nogle patienter gav flere blodprøver i løbet af et lille vindue, hvilket gjorde det muligt for forskere at se deres immunrespons udfolde sig.
AnnonceAdvertise
Ifølge Ephraim Tsalik, MD, Ph.D., en assistent professor i medicin ved Duke University, som gjorde nogle af de undersøgelser, der blev analyseret i den nye undersøgelse, at lægge tidligere resultater gennem en enkelt proces "Gør et godt stykke arbejde med at tilføre tillid til det arbejde, som nogle af disse andre grupper har gjort. "Khatri og hans kolleger identificerede genetiske celle responser, der er et kendetegn ved kroppens reaktion på en viral og bakteriel infektion.
"På trods af al denne heterogenitet kunne vi finde en gen underskrift, der er almindelig på tværs af alle de respiratoriske vira, vi så på, herunder SARS, influenza, enterovirus og adenovirus," fortalte Khatri Healthline.
Gensignaturen kunne også identificere personer, der havde været inficeret med en respiratorisk virus i op til 24 timer, før de viste tegn på sygdom.
Det var som om kroppen også sorterede patogener for at bestemme, hvordan man besejrede dem; en spand til bakterielle angribere og en anden spand til virale angribere. Når et patogen går ind i viral spanden, udløser det et bestemt grundlæggende svar, da kroppen identificerer hvilken virus den har at gøre med og finjusterer dens reaktion.
AnnonceAdvertisement
Den genetiske signatur for vira - spandresponset - involverede 136 gener. Det er for meget for en læge at bruge som en hurtig laboratorietest. Målet, Khatri sagde, er at opdele resultaterne til et mindre sæt gener uden at miste nøjagtigheden.For det formål fokuserede forskerne først på influenzainfektioner.
"Vi fandt en 11-gen signatur, der nu faktisk kunne skelne influenzavirus fra alle andre respiratoriske vira," sagde han.
Annonce
Forskere, der modtog influenzavacciner - som normalt består af en død virus - monterede det samme svar over tid. Det viste, at vaccinen fungerede.På kort sigt kunne resultaterne bruges til at teste om ældre patienter reagerede på en influenzavaccine nok til at give beskyttelse mod en levende virus.
AnnonceAdvertisement
Læs mere: Har antibakterielle sæbe mere harm end godt? »Færre antibiotika, flere antivirale midler?
Der er to hellige griller, at dette forskningsområde sporer. For det første giver lægerne mulighed for at fortælle patienterne med sikkerhed om de gør eller ikke behøver antibiotika.
Khatris arbejde ville give dem mulighed for at bekræfte en virusinfektion. Det store smuthul er, at nogle patienter har både virale og bakterielle infektioner. At se kun på underskrift af en viral infektion er begrænsende, fordi en sund patient og en med bakteriel lungebetændelse ligner det samme, varslede Tsalik.
Annonce
"Hvilke klinikere har virkelig brug for at vide er," Må jeg give antibiotika eller ej? "Desværre er meget af, hvad der kører overbrug af antibiotika, at klinikere er opmærksomme på muligheden for samtidig infektion," sagde han.Men på længere sigt håber Stanford-forskerne, at deres resultater kan pege på bredspektret antivirale lægemidler.
AnnonceAdvertisement
Der findes kun en håndfuld antivirale lægemidler, der er tilgængelige, og de arbejder ved at målrette mod selve viruset. Problemet er, at vira ofte muterer. Forskerne håber at finde ud af om at målrette en del af kroppens immunrespons, som alle eller de fleste vira har tilpasset til at bruge til deres fordel, ville bekæmpe problemet."Kernmotivationen til dette studie kom ud fra hypotesen om, at vi ville kunne finde veje, som flere vira bruger," sagde Khatri. "Hvis vi kan finde disse veje, så kunne vi bruge stoffer, der ville målrette mod disse veje. "
Sådanne lægemidler vil sandsynligvis have flere bivirkninger, fordi de kan ødelægge humane celler. Narkotika, der dræber humane celler kaldes cytotoksiske. Men afhængigt af omstændighederne - som kan omfatte dødelige udbrud - kan selv cytotoksiske lægemidler være nyttige.
"Ulempen er, at det kan øge cytotoksiciteten, men når du har dengue og ebola, vil du bekymre dig om cytotoksicitet eller vil du bekymre dig om livet? "Sagde Khatri.
Læs mere: Zoloft kunne være en behandling for Ebola »
