Sundhedssammenslutninger: Konsekvenser for forbrugere
Indholdsfortegnelse:
- Udvidelse af feltet for aktionærer
- Hvordan vil det påvirke forbrugerne?
- "Jeg tror, vi vil se mere af dette selektive aktiv køb, enten af betalere eller store sundhedsmæssige bekymringer," sagde senne. "Som linjerne blur mellem betaleren og udbyderen, tror jeg det sandsynligvis vil være tilfældet. "
Fusioner er i luften i sundhedssektoren.
Tidligere i måneden annoncerede CVS Health Pharmacy-kæden en aftale om at købe forsikringsudbyder Aetna Inc.
AnnonceAdvertisementHvis $ 69 milliarderaftalen er godkendt, vil den være den største amerikanske sundhedsforsikringskonsolidering i historien.
Bare dage senere meddelte UnitedHealth America's største sundhedsforsikringsselskab en $ 4. 9 milliarder deal om at købe DaVita Inc. primære og akutte plejeydelser.
Disse blockbuster omhandler et stort skifte på sundhedsområdet - et, der kunne have væsentlige konsekvenser for forbrugerne.
AnnonceUdvidelse af feltet for aktionærer
Eksperter siger, at disse fusioner er et tegn på, at store virksomheder har mættet deres traditionelle markeder og søger nye måder at øge deres værdiansættelse på.
"CVSs vækstmuligheder på den traditionelle butikssiden for apoteker er ret begrænsede, og det gav dem og deres aktionærer mulighed for at fortsætte med at vokse virksomheden ved at flytte tættere ind i forsikringsrummet," siger Jerry Senne, vicepræsident for værdibaseret pleje på Orlando Health, fortalte Healthline.
CVS-Aetna og UnitedHealth-DaVita tilbudene er afskåret fra et travlt år i sundhedsfusioner.
"UnitedHealth har gennem deres Optum-datterselskab gjort meget for at flytte ind i udbyderrummet gennem deres erhvervelser inden for akutpleje, lægepraksis og inden for operationsoperationer. De har også den største pharmacy benefit manager, så det konkurrerer direkte med CVS i det rum, "fortsatte Senne. "Jeg vil sige, at United og Aetna nu laver et ret stort spil i den retning. ”
Senne siger, at UnitedHealth-DaVita fusionen ikke er første gang et forsikringsselskab har udvidet sine beholdninger.
"Humana ejer hjemmehjælpsaktiver, mens Sigma ejer nogle lægepraksis og nogle facilitetsaktiver også, så det er ikke uhørt for betalere at flytte ind i udbyderrummet," sagde han. "Men det er bestemt en meget stor transaktion. "
Hvordan vil det påvirke forbrugerne?
Det er for tidligt at vide præcis, hvilken form disse mega-fusioner, hvis godkendt, vil tage. Advokater kan se værdien i muligheden for en one-stop shop for forsikring og sundhedspleje, mens modstandere kunne se et monopolbryggeri, hvor virksomhederne kan fastsætte deres egne priser og stå over for lidt konkurrence.
Chief Health Officer Michelle Napier siger, at konsolideringen af en stor apotekskæde som CVS med et forsikringsselskab kunne gøre information mere tilgængelig for forbrugerne."De elektroniske værktøjer til information, som disse virksomheder bringer, er nemme, de har begge investeret meget tid, energi og ressourcer i elektroniske værktøjer til forbrugerne," sagde hun til Healthline."At få dem til at komme sammen gør virkelig scenen for mange forbrugere, der har meget mere gennemsigtig information, end de har i dag. For at få kombinationen af lægehjælp og receptpligtig pleje, hele vejen igennem dit specialeapotek, er ret attraktivt. "
Annonce
Senne ser tre vigtige måder, at CVS-Aetna-fusionen kunne være attraktiv for forbrugerne - forudsat at fusionen er fuldbyrdet og virksomhederne kan levere.
Den første, siger Senne, koster."Du ville tro, at konsolidering af et meget stort forsikringsselskab og en medicinsk kravprocessor med apotekets administrationsselskab og kravbehandler ville opnå nogle besparelser, der i sidste ende ville bære tilbage til forbrugeren," sagde han.
Det andet område er sundhedspleje-forbrugerisme, der giver forbrugerne mulighed for at købe og få adgang til sundhedsydelser gennem de 7, 700 CVS-steder i USA.
"Det sidste, som er den Hellige Graal, tror jeg, er at forsøge at eliminere graderne af kompleksitet og fragmentering, der findes i sundhedssystemet," sagde Senne. "Så ved at bringe disse to store udbydere sammen, ville der være muligheder for forenkling for forbrugerne. "Annonce
Kristine Grow, seniorformand for kommunikation til Amerikas Health Insurance Plans (AHIP), fortalte Healthline i en erklæring:
" Sundhedsforsikringsselskaber er forpligtet til at forbedre og beskytte sundheden og den økonomiske sikkerhed i de mennesker, de tjener. Med dette engagement arbejder forsikringsudbydere på at gøre sundhedsydelser mere overkommelige, give flere valg, sørge for mere bekvem og tilgængelig og gøre sundhedsservicen mere tilfredsstillende. "
AnnonceAdvertisementTrend vil sandsynligvis fortsætte
" 2017 oplevede en masse fusionsaktivitet, og vi fortsætter med at se det, "sagde Napier. "Vi har udviklet fortiden med disse store virksomheder, der kommer sammen - nogle succesfulde, mens nogle ikke afsluttede transaktionen. Men jeg tror, at vi vil fortsætte med at se nogle af disse stordriftsfordele, og denne synergi fokuserer virkelig omkring forbrugerisme og distributionskanalerne for, hvordan folk søger omsorg. Jeg tror, vi kommer til at se mere af det. "
Meddelelserne viser en klar hensigt for sundhedsforsikringsselskaber og sundhedsudbydere at konsolidere deres aktiver - selvom tilbudene i sidste ende skal tweaked for at få en endelig godkendelse."Jeg tror, vi vil se mere af dette selektive aktiv køb, enten af betalere eller store sundhedsmæssige bekymringer," sagde senne. "Som linjerne blur mellem betaleren og udbyderen, tror jeg det sandsynligvis vil være tilfældet. "
Senne siger, at en fremtidig tendens kunne se, at virksomhederne tager en mere regional tilgang.
"Jeg tror også, at du kan se forsikringsselskaber, der samarbejder med store regionale sundhedsvæsener eller regionale forsikringsselskaber, måden Blue Cross planlægger partner med sundhedssystemer på," sagde han.
Om det er disse mindre regionale virksomheder eller massive fusioner af Fortune 500-selskaber, siger Senne, at udviklingen af fusioner og overtagelser sandsynligvis vil fortsætte.
"Årsagen er, at så længe den er baseret på værdi - hvilket reducerer omkostningerne, reducerer kompleksiteten og øger kvaliteten af udbyderne - jeg tror, at mulighederne er næsten ubegrænsede i USA. ”
