Hvor de ledende præsidentkandidater står for sundhedspleje
Indholdsfortegnelse:
- Affordable Care Act
- "Det er et stort problem. Vores befolkning er aldrende, og sundhedsomkostninger er en stor del af vores økonomi, "sagde Bindman. "Vi har brug for at vide, om det presser ud andre ting, som vi vil investere vores ressourcer i."
- Annonce
Når spørgsmålet om sundhedspleje er kommet op under præsidentvalget i 2016, har kandidaterne i høj grad fokuseret på den overkommelige omsorgslov (ACA), der er populært kendt som Obamacare.
Selvfølgelig er det ikke det eneste aspekt af sundhedsvæsenet. Men det berører flere vigtige problemer, der påvirker landets sundhed - som de uforsikrede og høje udgifter til sundhedsydelser.
AnnonceAdvertiseDa primærsæsonen kommer i fuld gang, er her en sammenfatning af de bedste kandidaternes situation på sundhedsområdet.
Flere detaljerede oplysninger findes på deres kampagnesider. Andre hjemmesider, som f.eks. Ballotpedia, sporer hvad kandidaterne siger i debatter og i nyhederne.
Læs mere: Scoring Obamacare efter to år »
AnnonceAffordable Care Act
Generelt falder kandidatens diskussioner om ACA langs festlinjer.
"Vi høre for det meste, at demokraterne løber, ville enten forsøge at fortsætte den økonomiske omsorgslov eller udvide den", dr. Andrew Bindman, professor i medicin, sundhedspolitik, epidemiologi og biostatistik ved universitetet af Californien San Francisco, fortalte Healthline. "Mens republikanerne tjekker for det meste kassen for at foreslå, at de vil ophæve det. ”
Hillary Clinton (Dem.): Clinton har lovet at fortsætte med at blokere republikanske bestræbelser på at ophæve ACA. Hun vil holde det intakt, men arbejde for at øge antallet af mennesker med overkommelig dækning. Fra 2. kvartal 2015 var 9. 2 procent af amerikanerne stadig uforsikrede. Under Clintons plan kunne forsikringsselskaber opretholde foretrukne netværk af læger og andre udbydere.
Sanders stemte for ACA, men i den anden demokratiske primære debat sagde han: "Jeg tror, vi skal gå videre." Hans " Medicare for All "planen ville give universel dækning gennem et forsikringsprogram administreret af den føderale regering. Desuden vil folk kunne besøge enhver læge snarere end et begrænset netværk af udbydere. Ted Cruz (Rep.): < Cruz har været en stærk modstander af ACA og har ofte opfordret til ophævelse af "ethvert ord af Obamacare." Han har ikke udarbejdet en detaljeret sundhedsplan, men har sagt, at han vil "passere fornuftig reform af sundhedsforsikringen for at gøre sygesikring personlig og bærbar og økonomisk overkommelig. "Hans tilgang ville omfatte en delikat sundhedsforsikring fra en persons arbejde og øge brugen af sundhedsopsparingskonti.Donald Trump (Rep.): I 2013 kaldte Trump ACA'en i alt katastrofe. "Han har imidlertid foreslået, at han støtter universel sundhedspleje.Men hans kampagne har også udtalt, at han favoriserer et frie markedssystem, der giver magt over sygesikring tilbage til staterne.
Læs mere: Colorado indstillet til afstemning på et enkeltbetalers sundhedssystem » AnnonceAdvertisement
Høje omkostninger til sundhedspleje
Ud over antallet af uforsikrede i USA er de stigende omkostninger ved receptpligtige lægemidler og Overordnet sundhedspleje er også et alvorligt problem for landet."Det er et stort problem. Vores befolkning er aldrende, og sundhedsomkostninger er en stor del af vores økonomi, "sagde Bindman. "Vi har brug for at vide, om det presser ud andre ting, som vi vil investere vores ressourcer i."
Clinton:
Clintons plan ville arbejde for at reducere udgifterne til udgifter til sundhedsydelser uden for lommen. Dette omfatter forsikringskort og fradrag. Hun ville også tackle de høje omkostninger ved receptpligtige lægemidler ved at tilskynde til produktion af billigere generika, hvilket gør det muligt for amerikanere at importere lægemidler fra andre lande og begrænse de månedlige udgifter til medicinske udgifter til patienter med kroniske eller andre alvorlige sundhedsmæssige forhold.
Annonce Sanders:
Under Sanders plan vil alle aspekter af sundhedsydelser blive dækket, herunder indlæggelse og ambulant pleje, mental sundhedstjenester, receptpligtig medicin og diagnostisk testning. Hans plan ville også eliminere copayments og deductibles. Folk over en bestemt indkomstgrænse skal stadig betale en forsikringspræmie. For en familie på fire på $ 50.000 ville det være $ 466 om året, meget lavere end det nuværende gennemsnit på $ 6, 408. Sanders sagde, at skatterne skal hæves for at betale for de udvidede tjenester.Cruz: Cruz beskylder ofte ACA for høje forsikringspræmier. Han går ind for en frie markedstilgang til at sænke sundhedsomkostningerne med udvidet konkurrence i sundhedssystemet. Dette omfatter at give folk mulighed for at købe forsikring på tværs af statslinjer og øge brugen af sundhedsbesparelser.
AnnonceAdvertisement Trump:
Trump favoriserer også en frie markedstilgang til at holde forsikringsplaner overkommelige. Som med Cruz's plan, ville folk have lov til at købe forsikring på tværs af statslinjer i stedet for kun i deres egen stat. Trump mener også, at denne tilgang ville bryde forsikringsselskabets monopoler.Læs mere: Forsikringspræmier kan stige dramatisk i 2016 » Hvad nævnes ikke?
Mens mange mennesker tænker på sygesikring, når ACA er nævnt, er der meget mere til sundhedspleje i USA. Og meget mere, der kunne diskuteres.
Annonce
Et af de oversete aspekter af sundhedsvæsenet er folkesundhedssystemet, som også spiller en vigtig rolle for at holde folk informerede og sunde.
"Dette nylige udbrud af Zika-viruset er en påmindelse for os om, hvordan vi holder os klar til at kunne løse folkesundhedsudfordringer," sagde Bindman.AnnonceAdvertisement
Der er også den seneste konsolidering af sundhedsudbydere til færre, men større grupper.
Den uheldige del af valgdækningen hidtil har været, at det stort set ikke bliver meget dybere end 'ACA-er jeg for det eller imod det' slags krydsboks. Dr. Andrew Bindman, University of California San Francisco"Det kan have nogle gode aspekter til det," sagde Bindman. Der er også "nogle bekymringer for, om nogle af fordelene ved konkurrence kan blive truet i nogle samfund. "
Med økonomiske og udenrigspolitiske spørgsmål, der tager centret, kan ACA ikke være hovedfokus for kandidaterne. Men det kan stadig distrahere samtalen fra disse andre vigtige sundhedsspørgsmål."Den uheldige del af valgdækningen hidtil har været, at det stort set ikke bliver meget dybere end" ACA-er jeg for det eller imod det "slags krydsboks," sagde Bindman.
Læs mere: Sundhedsleverandører Akkumulerende Effekt Gennem Konsolidering »