Stealthing: Hvad det er og dets sundhedsmæssige konsekvenser
Indholdsfortegnelse:
- Brodsky forklarer i sit studie også, hvordan handlingen er skadelig ud over dens fysiske implikationer ved at omdanne en konsensuel handling til en usammenhængende.
- Hun peger på visse grupper online, der instruerer andre om, hvordan man skal om at forvirre deres partnere, samt forklare begrundelsen bag en sådan beslutning.
- Det er klart, at det sker, selvom det ofte er uklart.
"Stealthing" er den nyeste farlige sex trend. "
" 'Stealthing': Den forstyrrende nye sex trend du behøver at vide om. "
AnnonceAdvertisementDet er blot to af overskrifterne fra de seneste uger, der beskæftiger sig med handling af uoverensstemmende kondomfjernelse under sex - kollokvist kendt som" stealthing ". "
Emnet blev for nylig kommet til lys i april på grund af et papir skrevet af Alexandra Brodsky, der blev offentliggjort i Columbia Journal of Gender and Law.
Annonce I Europa er stealthing også blevet en hot button problem på grund af en nylig igangværende sag i Schweiz, hvor en mand blev dømt for voldtægt efter at have fjernet et kondom uden hans samtykke.AnnonceAdvertisement
Overholdelsen af voldtægten gjorde sagen til en milepæl sag. Men denne overbevisning er siden blevet ændret til det mindre ansvar for besmittelse.Så selvom sagen ikke fastslog, at der var tale om lovlig definition af voldtægt, gjorde det klart, at det er strafbart i henhold til loven.
Læs mere: Sådan taler du om sex »
De dårlige virkninger af" stealthing "De mest umiddelbare farer ved stealthing er at udsætte en uvidende partner for seksuelt overførte infektioner (STI'er), og i heteroseksuelle møder, potentiel graviditet.
Brodsky forklarer i sit studie også, hvordan handlingen er skadelig ud over dens fysiske implikationer ved at omdanne en konsensuel handling til en usammenhængende.
"Bortset fra frygten for specifikke dårlige resultater som graviditet og STI'er," skriver Brodsky, "alle de overlevende oplevede kondomfjernelsen som en disempowering, nedværdigende krænkelse af en seksuel aftale. "
Imidlertid passer ikke stealthing i nogen definition af voldtægt eller seksuelt overgreb i USA.
"Jeg har hidtil ikke været i stand til at finde en enkelt national retssag vedrørende fjernelse af kondom under sex," skrev Brodsky.Annonce
Mike Domitrz, præsident og grundlægger af Date Safe Project, en uddannelses- og advokatgruppe, fortalte Healthline, at hvordan fortrolighed tolkes, kunne endda ændre sig fra stat til stat.
"Hver stat har forskellige love om seksuel vold og samtykke," sagde han.
"Derfor vil nogle stater sandsynligvis have bedre sprog i deres love for at imødegå dette end andre stater," forklarede Domitrz."Der er en god chance for, at mange stater har brug for specifik formulering til at løse enhver adfærd, der forråde samtykke, som forvirrende. "Læs mere: Ashley Madison og psykologien om misforståelse på internettet»
Hvorfor vil nogen gøre dette?
Hvad angår hvorfor folk deltager i praksis, synes der at være forskellige årsager.Annonce
Brodsky undersøger i sin undersøgelse praksis i både heteroseksuel og homoseksuel kontakt gennem personlig og online-interviews.
Hun peger på visse grupper online, der instruerer andre om, hvordan man skal om at forvirre deres partnere, samt forklare begrundelsen bag en sådan beslutning.
AnnonceAdvertisement
En sådan gruppe, hvorfra hun tegner flere eksempler, er på socialmediasiden The Experience Project, hvor brugere bytter historier om handlingen og i nogle tilfælde giver råd."Mens man kan forestille sig en række motivationer for" stealthers "- øget fysisk nydelse, spænding fra nedbrydning - online diskussioner foreslår lovovertrædere og deres forsvarere retfærdiggøre deres handlinger som et naturligt mandligt instinkt - og naturlig mandlig ret", skriver Brodsky.
Desværre tillod jeg mig selv at fortsætte med en farlig og skadelig beslutning i øjeblikket. Mennesker, der indrømmer at stealthing
Stealthing har andre seksuelle konsekvenser: opdræt eller "graviditetsrisiko" fetishisme, hvor seksuel nydelse er afledt af enten risikoen for en potentielt uønsket graviditet eller den viden om, at en handling af ubeskyttet sex vil føre til befrugtning.I gay samfund betyder "barebacking" og stealthing ofte risikoen for hiv-overførsel, som har haft sin egen effekt på seksuel kultur.
Forekomsten af sygdommen har skabt sin egen subkultur af mænd kendt som "bug chasers" - de der aktivt søger at blive smittet med hiv - og "gavegivere" - mænd, der er villige til at bevidst smitte andre.
En mand, der blev interviewet af Healthline, talte om hans motivation til at forvirre en tidligere partner.Hans forklaring: præstationsangst.
"Min beslutning var sandsynligvis på en virkelig dum måde at vælge den mindste af to onde: Frier jeg i ydeevne og ydmyger mig selv, eller gør jeg bare det? " han sagde. "Desværre tillod jeg mig selv at fortsætte med en farlig og skadelig beslutning i øjeblikket. "
Det var ikke en sædvanlig praksis for ham, sagde manden, og han siger, at han ikke har gjort det igen.
Læs mere: Alt om den mandlige sexdrev »
Er det virkelig en trend?
Alvorlighed af stealthing kan ikke overvurderes.
Men om denne handling er ny eller endda en tendens overhovedet, er det måske i bedste fald spekulativ.
Ordet "trend" vises aldrig i Brodsky's undersøgelse.
Det er klart, at det sker, selvom det ofte er uklart.
Spørgsmålet fra Brodsky og andre er: "Hvordan vil retssystemet tage fat på dette problem nu, da det er ude i det åbne? ”
