Præsident Trump og Marijuana Laws: Hvad vil ændre?
Indholdsfortegnelse:
- AnnonceAdvertisement
- Hun sagde, at dette ville være baseret på teorien om, at den føderale lov forbyder statslovgivning, og staten marijuana legalisering er aktivt i konflikt med den føderale kontrollerede stoffer handling ", selvom mange politik eksperter og advokater er uenige med dette og tror ikke DOJ ville være fremherskende. "
Valget den 8. november var en god nat for tilhængere af marihuana lovgivning.
På den nat godkendte otte stater nye rekreative og medicinske marihuana-initiativer.
AnnonceAdvertisementPro-marijuana-folkemængden hilste valgresultatet som et nationalt mandat og pegede på de seneste nationale meningsmålinger, der viser, at 61 procent af befolkningen i USA nu støtter marijuana legalisering.
Fritidsbrug af marihuana er nu tilladt for voksne i syv stater og Washington D. C. Desuden har 24 stater vedtaget love, der tillader medicinsk marihuana brug. Men entusiasmen blandt cannabisforkæmpere blev tempereret af valget af republikanske Donald Trump, som har været tvetydig om genstand for legalisering af rekreative marihuana og har venner i sin indre cirkel, der har været vokal imod det.
I 1990 fortalte han Miami Herald han favoriserede legalisering af alle stoffer.
AnnonceAdvertisement
"Vi taber dårligt krigen mod narkotika," sagde Trump. "Du skal legalisere stoffer for at vinde den krig. Du er nødt til at tage fortjenesten væk fra disse lægemiddelcarser. ”Men Trump sagde også under sin præsidentkampagne, at Colorado har" mange problemer lige nu "på grund af statens legalisering af marihuana for to år siden.
Og så er der vicepræsident Mike Pence, som ikke er fan af legalisering. Pence opfordrede blandt andet til en stigning i straffe for besiddelse af marihuana da han var Indiana guvernør.
Trumps blandede signaler, og det faktum, at mange af hans rådgivere har taget antimarijuana stances tidligere, gør det svært at forudsige, hvad hans administration vil gøre, når det kommer til marihuana og loven.
AnnonceAdvertisement Paul Armentano, vicedirektør for den nationale organisation for reformen af marijuana love (NORML), fortalte Healthline, at mens kandidat Trump "har lavet afledninger med hensyn til at tillade staterne fleksibiliteten til at forfølge deres egne marihuana reguleringsordninger stort set fraværende af føderale indgreb, er det diskutabelt, i hvilket omfang en Trump administration vil følge Obama-administrationens stilling, især i stater, der regulerer og beskatter produktion og salg af marihuana til ikke-medicinske formål. "
Armentano sagde, at Trump har omringet sig med politikere som Pence, New Jersey Gov.Chris Christie, Alabama Sen. Jeff Sessions, og tidligere borgmester i New York Rudy Giuliani, der har historier om voldsom modstand mod marihuana lovreform."Hvis de har nøglepositioner inden for en Trump administration, er det muligt, at de kan fremme politikker, som stort set afspejler deres langvarige antimarijuana bias," sagde Armentano.
Annonce
Læs mere: Har accept af marihuana nået et tippested? »
Hvem bliver USAs øverste politimand?Den vigtigste person i denne ligning, udover Trump selv, er den, han vælger som advokatgeneral, den person, der driver Justitsministeriet og er hovedsagelig Amerikas øverste politimand.
AnnonceAdvertisement
Ingen, måske ikke engang Trump, synes at vide, hvem der vil blive navngivet til den position.
Diskussionen i sidste uge var, at Giuliani, en tidligere anklager, havde indvendige spor for at få jobbet.Men Giuliani, der længe har modsat sig marijuana legalisering, er nu angiveligt blandt frontrunnerne til at blive navngivet statssekretær.
Annonce
I øjeblikket er Christie nu tilsyneladende udenfor Trumps cirkel kigget ind.
Blandt de seneste navne bliver skubbet rundt i pressen, da næste advokatgeneral er Texas Sen. Ted Cruz, som ikke er personligt en fan af marihuana, men har konsekvent sagt, at dens lovgivning bør overlades til staterne.AnnonceAdvertise
På den konservative politiske handlingskonference 2015 beskrev Cruz statslige initiativer om marihuana som "den store udformning af, hvad højesterets ret Louis Brandeis kaldte" laboratorierne for demokrati. "Hvis Colorado-borgere beslutter, at de vil gå ned ad den vej, er det deres privilegium. Jeg er ikke enig i det, men det er deres ret. "
Andre, der angiveligt er i løb, omfatter sessioner, som er blandt landets mest fremtrædende kritikere af marihuana og dem der ryger det.I en høring i april måned besluttede senatkaucusen for international narkotikakontrol, om justitsministeriet var korrekt håndhæve marihuana love. Under retsmødet sagde sessioner marihuana "farligt, du kan ikke lege med det, det er ikke noget at grine om", ifølge en historie i The Washington Post.
Sessions tilføjede også, at "gode mennesker ikke ryger marihuana. "Da præsident Ronald Reagan nominerede sessioner til at være en føderale dommer, vidnede Thomas Figues, en tidligere assisterende amerikansk advokat ved bekræftelseshøringen, at sessioner fortalte ham, at han troede Ku Klux Klan var" OK, indtil jeg fandt ud af, de røget gryde. "
Et andet navn, der fortsætter med at komme op som den mulige næste advokat-generalsekretær, er Kansass udenrigsminister Kris Kobach, som er bedst kendt som en trofaste tro mod racemæssig profilering.
Det er uklart, hvordan Kobach, en tidligere Bush-embedsmand og anti-immigrant hardliner, ville lovgive om marihuana.
"På dette tidspunkt har vi ingen anelse om, hvem den nye [advokat general] vil være, og mens Trump var solid til at støtte medicinsk marihuana, var det legalisering, at han aldrig spikede ned", siger Hilary Bricken, redaktør for Canna Law Blog, og partner hos Harris Moure advokatfirma i Seattle, hvis praksis repræsenterer marihuana virksomheder.
Bricken, der beskriver Trump som "marijuana er vildt kort", fortalte Healthline, at hendes håb er, at marihuana er "en håndhævende prioritet i Trumps administration, og at de lader staterne fortsætte. Men jeg ved ikke, om det vil ske. "
Læs mere: Hvis marihuana er medicin, hvorfor kan vi ikke købe det i et apotek? »
Suing individual states?
En af de største bekymringer for Bricken og andre marijuanafortalere er, at Trumps advokatkandidat kunne tænke sig at sagsøge en enkelt stat for at godkende et marijuana-initiativ, der teknisk set strider mod føderal lov.
"En konsekvens af at udpege en mere konservativ [advokat general], der ikke respekterer marijuana legalisering er, at DOJ kunne sagsøge enhver legaliseret stat i føderale ret for at overtræde loven," sagde Bricken.
Hun sagde, at dette ville være baseret på teorien om, at den føderale lov forbyder statslovgivning, og staten marijuana legalisering er aktivt i konflikt med den føderale kontrollerede stoffer handling ", selvom mange politik eksperter og advokater er uenige med dette og tror ikke DOJ ville være fremherskende. "
Bricken sagde, at Californien kunne gøre et godt mål for en sådan retssag, fordi det juridiske marijuana-program, der blev oprettet ved Proposition 64, initiativet til fritidsbrug, der blev godkendt den 8. november, ikke er implementeret endnu.
"I tilfælde af, at DOJ sagsøger Californien i føderale distriktsdomstol og vinder, ville Californien sandsynligvis appellere den sejr til den niende kredsret, der ikke er super pot-venlig," sagde Bricken. "Hvis Californien taber i appelretten, vil sagen så gå op til SCOTUS [U. S. Supreme Court], og det er nogen, der gætter på, hvordan de ville beslutte det. Men hvis Californien taber der, vil næsten alle legaliseringsinitiativer blive væltet. "
Men hun tilføjede, at hvis Trump gik efter marihuana-virksomheder i stater, hvor det nu er lovligt, vil tilbageslag i en nation, hvor marihuana hurtigt får accept, være hurtig og dyb.
Der er noget plads til optimisme her, men nogle embedsmænd siger. Obamas Justitsministerium var faktisk ret aggressiv, når man beskæftiger sig med marihuana lovovertrædere. Det blødede kun en smule i de sidste tre år af hans administration.
Selvom det virker modstridende for mange, kan en Trump administration være bedre med hensyn til marihuana love end Obama var for meget af hans to betingelser.
Eller det kunne være meget værre. Det er bare for hurtigt at fortælle.
NORMLs Armentano bemærkede, at Trump har vist "en akuthed ved at tippe ind i vælger frustration og kan være opmærksom på, at marijuana lovreform viste sig at være mere populært dette valg end et af de store politiske partys præsidentkandidater. "I sidste ende sagde han, at svaret på spørgsmålet om, hvad en Trump administration vil gøre med hensyn til marihuana, bliver bedre afsløret" efter at Trumps kabinet er på plads, og efter at den nye administration har haft mulighed for fuldt ud at genkende ændre politiske, juridiske og kulturelle landskab, som det vedrører cannabis."
Læs mere: Gør legalisering af marihuana øget brug af teenager? »
