Forskere: kampagnen til ære dem
Indholdsfortegnelse:
- Hvorfor er det vigtigt lige nu
- En anden ting, som hashtag fremhævet, er, hvor mange forskere ikke kun er på Twitter, men aktive på det.
Jinelle Wint undersøger bedre terapier til Parkinsons sygdom ved hjælp af zebrafisk.
Alison Young studerer den stenede tidevands kystzone ved hjælp af frivillige fra borgerfag.
AnnonceAdvertisementDavid Steen studerer, hvordan dyr bruger landskaber, så han bedre kan forstå, hvordan mennesker kan dele disse områder med andre arter.
En ting forener alle disse forskere. De lever stadig.
I sidste uge tog de sammen med tusindvis af andre videnskabsmænd et øjeblik væk fra deres forskning for at minde Twittersfæren om, at USA er fyldt med at leve, arbejde, tweeting videnskabsmænd.
AnnonceThe hashtag #ActualLivingScientist fejede gennem laboratorier over hele landet for at øge bevidstheden om værdien af videnskabelig forskning, selvom en videnskabsspesifik administration tager over Det Hvide Hus såvel som agenturerne, som mange forskere stoler på på for finansiering og data.
Steen, der har mere end 16.000 tilhængere og engang blev kaldt "bedste biolog på Twitter", blev opfordret til at oprette hashtag den 5. februar efter en anden Twitter-bruger sagde, at de ikke ville prioritere finansiering til sit felt.
AnnonceAdvertisementHan tilkendegav handlingen om, at 83 procent af amerikanerne ikke kan nævne en levende videnskabsmand. Han tweeted stat og en af hans tilhængere foreslog hashtag.
"Det tog afsted efter det," fortalte han Healthline.
The hashtag blev stadig brugt i snesevis af tweets om dagen to uger efter det startede - og nåede ud over forskernes eksisterende Twitter-tilhængere.
Wint, for eksempel, hvem har været på Twitter mindre end et år og har mindre end 500 tilhængere, fik 870 retweets og 3, 176 kan lide for hendes indlæg.
"Jeg kunne ikke have forestillet mig, hvor populært hashtag ville blive, bliver brugt af tusindvis af mennesker og set af millioner," sagde Steen, Ph.D., en wildlife-økolog og assisterende forskningsprofessor ved Auburn University.
AnnonceAdvertiseLæs mere: Forskere hæver deres egne midler til kræftforskning »
Hvorfor er det vigtigt lige nu
Videnskaben har været i brand i årevis af republikanere i Kongressen.
Nu med valget af en præsident, der har sagt, at klimaforandringerne er en hån, kommer ilden nu også fra Det Hvide Hus.
AnnonceDe, der støtter den nye kampagne til ære for forskere, siger, at hvis der var flere "faktiske levende" forskere i offentlighedens øjne, delte deres forskning på tilgængelige måder og demonstrere værdien af, hvad de gør, ville det være en meget lettere for skeptiske nonscientists at stole på data om noget som klimaændringer.
"Mange mennesker ved nok ikke videnskabsmand i deres hverdag - som nabo eller som nogen i deres samfund - selvom jeg er sikker på, at de er der. Og mange mennesker føler formentlig også, at de ikke er forbundet med videnskaben i deres hverdag - selv om videnskaben nærmer sig næsten alle aspekter af livet i dag, "sagde Young, som hjælper med at lede borgervidenskabsprogrammer på California Academy of Sciences i San Francisco.
AnnonceAdvertisementIt disheartens mig at se folk, der mistænker videnskaben og 'science conspiracy' bliver normaliseret. Alison Young, California Academy of Sciences"Det disgartens mig at se folk, der mistænker videnskaben og" videnskabelige sammensværgelser "bliver normaliseret. Det skubber folk længere væk fra, at videnskaben er en del af deres liv, "sagde hun til Healthline.
Steen bemærkede, at mange videnskabsmænd har været aktive i opsøgende i årevis, men "i sidste ende ser det ud til, at der har været flere krav til forskere om at blive involveret i videnskabskommunikation og outreach. "I december samledes forskere på det amerikanske geofysiske årsmøde i San Francisco ved et frokosttidssamarbejde med tegn og megafoner, der sagde, at de ville" stå op for videnskaben. "
Annonce
Der er planlagt en landsdækkende" march for videnskab "til jorddagen i april.Forskere, der normalt er tilbageholdende med at blive betragtet som aktivist eller politiske, begynder at se intet andet valg.
AnnonceAdvertisement
Hastigheden og indsatsen som det er måder at aktivt nå ud til offentligheden i stedet for blot at gøre dig tilgængelig, siger Steen."Som #ActualLivingScientist fremhæves, spørger det for meget af offentligheden for at forvente, at de finder dig. Nogle gange skal du gennemføre en sand opsøgende og finde dem, "sagde han.
Læs mere: Børn af forældre med Alzheimers kan være værdifulde ressourcer til forskere »
Hvor det går herfra
En anden ting, som hashtag fremhævet, er, hvor mange forskere ikke kun er på Twitter, men aktive på det.
Wint oprettede for eksempel sin konto i april sidste år efter at have taget et par klasser om videnskabskommunikation på Stony Brook University, hvor hun er ph.d.-studerende.
Hun sagde klasserne understregede, hvordan Twitter kan bruges som en måde at samarbejde og kommunikere med både videnskabsmænd og offentligheden uden for boblerne i hendes felt og skole.
Ligesom et falsk nyhedslink kan nå millioner af mennesker på Twitter, så kan det være et rigtigt videnskabeligt faktum.
Young siger, at hun så kraften i den direkte udbredelse tidligere i ugen, da sanger-sangskriveren Neko Case retweetede til hendes 126.000 tilhængere et billede af en anemone Young havde indsendt.
"Jeg blev blæst væk," siger Young.
I tilfælde af #ActualLivingScientist faldt hashtag sammen med populariteten af en anden hashtag, #DressLikeAwoman, der stammer fra en rapport, som præsident Trump foretrækker sine kvindelige medarbejdere at "klæde sig som en kvinde på. "
Det gav kampagnen et ekstra twist, da kvindelige forskere tweeted fotos af sig selv i labjakker og mudrede jeans med de dobbelte hashtags i et forsøg på at dele, at ikke alene er forskere rundt, de kan se anderledes ud end du biller.
"Den stereotype videnskabsmand er en hvid fyr i et lab coat, og det har været dejligt at se alle bryde den stereotype," siger Steen.
Lyttede nogen udenfor forskernes bobler?
En uvitende Twitter poll, der spørger, hvem der følger hashtag #ActualLivingScientist, fandt, at en tredjedel af tilhængerne identificerede sig som nonscientists.
Læs mere: Forskere finder genredigering med CRISPR svært at modstå »
