Drikkevand og kræftfremkaldende kemikalier
Indholdsfortegnelse:
Du har sikkert ikke hørt om kemisk dioxan.
Men der er en god chance for at du har drukket det.
AdvertisementAdvertisementDen kemiske, 1,4-dioxan er et industrielt opløsningsmiddel, der anvendes til fremstilling og fremstilling af en lang række fællesprodukter, herunder kosmetik, lakker, farvestoffer og vaskemidler.
Udenrigsministeriet for miljøbeskyttelse klassificerer kemikaliet som "sandsynligt at være kræftfremkaldende hos mennesker. ”
Og det er fundet vej til vandforsyninger i USA.
AnnonceIfølge en rapport, der blev udgivet i sidste måned af Miljøgruppen, blev en ikke-partisk fortalegruppe, dioxan, fundet i kloaksprøver, der påvirker 90 millioner amerikanere i 45 stater.
I august vedtog New York State Department of Health lovgivning, der kræver, at alle vandsystemer, uanset størrelse, begynder at teste for dioxan.
New York slutter sig til en håndfuld andre stater, herunder New Jersey, Massachusetts og Connecticut, der har fastlagt dioxantolerancestandarder i vand.
Der er i øjeblikket ingen føderal standard for dioxanniveauer i vand.
Regulering af vandkvaliteten
Dioxan er en af mange forurenende stoffer, som EPA har overvåget siden midten af 1990'erne. Men agenturet har endnu ikke reguleret det.
1996-ændringen af loven om sikker drikkevand indførte den uregulerede overvågningsregel (UCMR). Det kræver, at ØPA'en overvåger en liste over ikke mere end 30 uregulerede forurenende stoffer i vand.
På grundlag af sine resultater bruger EPA data og undersøgelsesoplysninger fra UCMR til at træffe lovmæssige beslutninger om potentielt skadelige forurenende stoffer.
AnnonceAdvertionDioxan har hidtil ikke været direkte forbundet med nogen større sundhedshændelser i USA.
Der har heller ikke været nogen "rygepistol" -hændelse, hvor en gruppe, et samfund eller et vandsystem, der er forurenet med dioxan, har resulteret i, at folk bliver alvorligt syge.
Et fokus nu på dioxan
Så hvorfor begynder folk at være opmærksomme på dioxan nu?
Annonce"Efter min bedste viden er det ikke, at folk er blevet syge fra 1, 4-dioxan," sagde Healthy. Wendy Heiger-Bernays, ph.d., professor i miljøhelse ved Boston University. "Grunden til, at disse ting begynder at blive søgt, er, fordi folk begynder at måle dem. "
" Dette har foregået i mange mange år, men det var først, indtil vores analytiske værktøjer blev godt nok til at kunne opdage 1, 4-dioxan på forholdsvis lave niveauer, "forklarede hun.
AnnonceAdvertisementDioxan er tidligere blevet detekteret i høje koncentrationer i og omkring lossepladser.Det skyldes, at det er almindeligt i så mange forskellige produkter, som det har tendens til at akkumulere i områder fyldt med affald.
Dioxan er blandt andet et biprodukt af natriumlaurethsulfat, et skummiddel, der findes i shampoo, sæbe, vaskemiddel og tandpasta.
Det er også vandopløseligt og kan rejse hurtigt gennem jord for at gennemsyre grundvandsprodukter.
AnnonceDe mulige virkninger af dioxan
Hvad angår en sundhedsrisiko og en toksicitetstærskel i vand, skal der stadig være mere forskning.
Men dioxan er kendt for at påvirke lever og nyrer. Det er også blevet identificeret som et sandsynligt kræftfremkaldende stof.
AnnonceAdvertisementArbejdsmiljøinstituttet etablerede tidligere farlige toksicitetsniveauer for dioxan, men disse var baseret på indånding (som i et fremstillingsmiljø) og ikke forbrug.
Mindre alvorlige sundhedsvirkninger af dioxaneksponering kan omfatte øjen, næse og halsirritation, såvel som revnet, tør hud og eksem.
"Jeg tror, det er en i en række kemikalier, som vi ikke har søgt efter," sagde Heiger-Bernays. "Hvis vi ikke ser efter ting, finder vi dem ikke. "
" Der findes en hel række kemikalier, som vi finder i vandforsyninger, fordi de ikke er tilstrækkeligt reguleret, og dem vi finder er dem, der enten anvendes til fremstilling af noget eller er et biprodukt af en fremstilling proces, "tilføjede hun.
EPA-prioriteter
På trods af den opmærksomhed dioxan har modtaget i de seneste måneder, kan føderal regulering af kemikaliet ikke være en prioritet under den nuværende administration.
Michael Dourson, præsident Trumps nominer for EPA's kemikaliesikkerhedskontor, er blevet anklaget for at nedbringe risikoen for nogle kemiske forurenende stoffer.
Dioxan er især blevet opdraget i vidnesbyrd mellem Dourson og Demokratiske senatorer.
I en spændingsudveksling udtalte Sen. Ed Markey (D-Mass.), At Doursons foreslåede niveau for acceptabilitet for dioxan var tusindvis af gange højere end EPA-niveauer.
For dioxan og de andre kemikalier, der er inkluderet i UCMR, kan yderligere EPA-regulering være vanskelig, der kræver ekstra penge, overvågning og ressourcer.
Men ifølge Heiger-Bernays begynder vi uundgåeligt at finde nye og forskellige kemiske forureninger i vores vandforsyninger.
"Folk er ikke klar over, at mange af disse kemikalier, der findes, er uregulerede, selv om de er i vores vandforsyning," sagde hun. "Vi har virkelig brug for en omfattende måde at se på vand og gøre et bedre arbejde med at screening hvad der er i vandet og derefter finde ud af, hvad der er prioriteter for regulering. ”
