Orgeltransplantation forsinket

A. J. Dickerson blev født uden nyrer.

Den 2-årige drengs far Anthony Dickerson er en perfekt kamp og en villig organdonor.

AnnonceAdvertisement

Lægerne på Emory University Hospital i Georgien har dog stoppet den planlagte procedure.

Hvorfor?

Fordi Anthony Dickerson krænkede sin prøvetid.

Annonce

Nu er A.J 's kirurgi, som oprindeligt var planlagt til begyndelsen af ​​oktober, ikke slated til at blive udført indtil januar.

Familien er frustreret og bange.

AnnonceAdvertisement

De og mange andre stiller spørgsmålstegn ved, hvorfor noget som mindre end en prøvetidskrænkelse påvirker en livreddende operation for et barn.

Politi anholdt Dickerson i september for at forsøge at undgå politiet og besiddelse af et skydevåben eller kniv under forsøg på forbrydelser, rapporterede Atlanta Journal-Constitution.

Afgifterne udgjorde også en lovovertrædelse på grund af Dickersons tidligere kriminelle rekord. Dickerson har været i fængslet i Gwinnett County siden 2011. Emory og fængslet lavede særlige bestemmelser for at tillade Dickerson at blive eskorteret til hospitalet for blodprøve og udnævnelser af presurgery den 29. september.

Dickerson blev frigivet fra fængsel den 2. oktober, som stadig tillader ham at deltage i hans sønns operation, som blev planlagt den følgende dag den 3. oktober.

Siden forsinkelsen af ​​proceduren blev A. J. indlagt til peritonitis, en abdominal infektion den 29. oktober. Han blev der til behandling i mere end en uge.

I den periode kæmpede den unge dreng lungebetændelse og kirurger implanterede en ny port i hans krop til dialyse og blodtransfusioner.

Annonce

A. J. vendte tilbage til sit hjem i sidste uge, hvor han genvinder sin styrke som forberedelse til sin nyretransplantation.

En række problemer

At A.Js sundhed, faktisk hans liv, blev kompromitteret over en forbrydelseskrænkelse har gjort Dickerson-sagen til en national historie.

AnnonceAdvertisement

"Det handler om min søn," Carmellia Burgess, A. Js mor fortalte den lokale station WXIA. "Han har været meget igennem. Det er ligesom vi har ventet på dette. Og far gør en fejl, bør ikke påvirke det, han vil gøre med vores søn. "

En ekspert beskrev forsinkelsen af ​​drengens operation som" befuddling ". "

Michael H. Shapiro, en juridisk professor og en ekspert inden for bioetik og organtransplantation ved University of Southern California (USC), delte denne stemning.

Annonce

"Denne donation er et familiemedlem, som generelt er tilladt af de fleste stater. [Det er] ikke klart, hvor Emory University Hospital, og muligvis Georgiens fængselssystem, kommer fra, "fortalte han Healthline.

Organdonation af fanger er et glat problem i USA.

AnnonceAdvertisement

Det præsenterer yderligere risici og etiske dilemmaer. Men dem har en tendens til kun at eksistere, når fangen faktisk er fanget.

Den mest grundlæggende risiko, som fanger indikerer, er en sundhedsrisiko.

Fanger betragtes som en højrisikogruppe på grund af højere blodindholdsinfektioner, herunder HIV og hepatitis, end den generelle befolkning.

Dette placerer modtagere i øget risiko for at indgå disse sygdomme.

Medicinske etikister har også argumenteret mod organdonation af fanger, fordi det kan betragtes som tvangsfuldt.

Ifølge transplantationsretningslinjer, der er fastlagt af United Network for Organ Sharing (UNOS), skal donorer give "informeret samtykke" til organdonationer - som nogle har hævdet, ikke er muligt inden for straffesystemet.

For et transplantationshold skal disse yderligere risici vurderes ikke kun for modtagerens sikkerhed, men også for donoren.

Forskellen i dette tilfælde er, at A. Js far var fri på tidspunktet for sin sønns procedure. Han var ikke bag stænger.

UNOS-retningslinjerne kræver, at donorer opfylder et stramt sæt kvalifikationer, herunder dem, der har til formål at holde dem sikre og sunde efter proceduren.

"Da nogle donors sundhedstilstand kan skade en transplantationsmodtager, er det vigtigt, at du deler alle oplysninger om dit fysiske og mentale helbred. Du skal være fuldt informeret om de kendte risici forbundet med donation og fuldføre en hel medicinsk og psykosocial evaluering, "retningslinjerne.

Ifølge ABC News kan transplantationsholdet have været bekymret for Dickersons fremtidige evne til at følge igennem på sin egen postoperative pleje på grund af hans seneste anholdelse.

"Fjernelse af en nyre er større kirurgi. Inddrivelse til en levende donor indebærer konsekvent opfølgende besøg hos transplantationsholdet i cirka to år efter operationen for at sikre den resterende nyres funktion og for at undgå fremtidige sundhedsproblemer, siger Emory Hospital i en erklæring.

Særlige forhold

Repræsentanter fra både UNOS og Health Resources and Services Administration nægtede begge at kommentere Healthline om sagen i denne sag.

"UNOS er ikke involveret i nogen individuel vurdering eller accept af en patient eller en levende donor. Det er individuelle medicinske beslutninger foretaget af transplantationsholdet, "sagde en.

Men donationer mellem forældre og børn udgør en særlig situation, hævdede Shapiro.

"Hvis faderns helbred ikke er god, skal han være i stand til at tage personlige risici for at redde sin søn," sagde han.

Shapiro understreger, at der med en hvilken som helst medicinsk behandling er et risikovægt mod belønninger scenario.

I et tilfælde som dette, selvom faderen udgør en større risiko for sig selv, sagde Shapiro, at han skulle kunne træffe en velinformeret beslutning om at påtage sig denne risiko for hans barns skyld.

Hospitalet står stadig ved deres beslutning og omlægning af A.Js procedure. De insisterer på, at Dickerson viser "bevis for overholdelse fra hans parole officer i de næste tre måneder. "

I øjeblikket startede en online andragende på vegne af barnet og hans familie til hospitalet at godkende og udføre nyretransplantationen så hurtigt som muligt har mere end 130.000 underskrifter.

"Risici og fordele er sjældent alt eller ingenting. I dette tilfælde er frygten for besmittet samtykke eller anden risiko absurd. Dette er en far og hans søn, "sagde Shapiro.