Børnelæger siger nej til tilfældig narkotikastest i skoler
Indholdsfortegnelse:
Som fortællinger om teenagere, der er i besiddelse af smertestillende medicin, og selv heroin gøres mere og mere ind i vores nyhedsfeeds, er myndighederne krymper for måder at afværge misbruget. Men American Academy of Pediatrics (AAP) siger ikke så hurtigt, når det kommer til drug testing programmer i skolerne.
En politisk redegørelse og rapport fra AAP blev offentliggjort online i dag i tidsskriftet Pediatrics. AAP støtter og tilskynder til indsats for at identificere stofbrug i teenagere, men advarer om såkaldt "mistænkelig" eller tilfældig medicinprøvning kan gøre mere skade end god.
advertisementAdvertisementI rapporten led Dr. Sharon Levy, direktør for det unge lægemiddelbehandlingsprogram på Boston Children's Hospital, et team, der gennemgik nylige undersøgelser om skoleprøveundersøgelser hos unge. Hun understregede lægemiddelprøvning. Børn kræver en stiv protokol for at sikre nøjagtigheden, og det kan være meget dyrt.
Forfatterne bemærkede en tidligere undersøgelse, der viste lægemiddelforsøg, koster skoler omkring $ 3, 000 pr. Positivt testresultat. Den undersøgelse, som blev sponsoreret af American Civil Liberties Union og Drug Policy Alliance, konkluderede, at pengene kan bruges bedre på skolebaserede rådgivere. Rådgivere kunne tilbyde forebyggelsesprogrammer for alle, samt specialiseret hjælp til studerende med stofmisbrugsproblemer.
"De fleste offentliggjorte undersøgelser af terapeutisk lægemiddelundersøgelse anbefaler ugentlige eller hyppigere test for at opnå en afskrækkende virkning," skrev AAP-forfatterne. "Højfrekvent test er dyrt og ubelejligt for de fleste skoler og upopulære blandt eleverne. "
AnnonceRelaterede Nyheder: Er dit barn 'dabbing'? »
'Nej tak, jeg ønsker ikke at blive testet'
Desuden kan tilfældige lægemiddelprøver føre til manglende tillid blandt elever, forældre og skoler, idet AAP-rapporten advarer. Testene kan have ekstra uønskede konsekvenser, når positive resultater er falske eller når skoledisciplin og juridiske straffe afbryder et barns uddannelse, hvilket i sidste ende skader deres chancer for succes.
AdvertisementAdvertisement"Den oprindelige hensigt med skolebaseret lægemiddelprøve var at identificere studerende med mulig stofbrug til at gribe ind med tidlig behandling," skrev forfatterne af AAP-rapporten. "Forskningsundersøgelser til dato har vist, at eleverne ofte står over for hårde straffeforstyrrelser for positive testresultater, herunder suspension og endog udvisning, og behandling kan ikke påbegyndes. Skol suspension eller udvisning har betydelige akademiske konsekvenser, og muligheden for at sikre overholdelse af behandlingen kan gå tabt. "
Den oprindelige hensigt med skolebaseret lægemiddelprøve var at identificere studerende med mulig stofbrug til at gribe ind med tidlig behandling. Forskningsstudier hidtil har vist, at eleverne ofte står over for hårde straffeforstyrrelser for positive testresultater, herunder suspension og endog udvisning, og behandling må ikke indledes.American Academy of PediatricsFor over 10 år siden erklærede U.S Supreme Court sådanne test. Kun børn indskrevet i sport eller andre fritidsaktiviteter kan testes.
Darren Bizarri træner mænds basketball på Black Hawk College i Moline, Illinois. Bizarri arbejdede også i mange år som en avis reporter dækker ungdoms sport.
Fra den teenagerdynamik, han har observeret, kan tilfældig medicinprøvning faktisk give børnene en nem måde at sige nej til stoffer. Truslen om at blive testet og måske miste deres spot på sportsholdet er en kraftig afskrækkende.
"Som coach og som forælder er en af de største indflydelser, jeg bekymrer mig om, peer pressure", fortalte Bizarri Healthline. "For at bekæmpe peer-presse tror jeg, at tilfældig medicinprøvning er et af de bedste ting, vi kan gøre for børn, for at give dem en let og klar grund til simpelthen at sige: 'Nej tak, jeg vil ikke blive testet. ''
AnnonceAdvertisementI de seneste måneder er flere nye programmer rettet mod at hjælpe børn med at træffe bedre valg om narkotika og alkohol blevet grundlagt. Skolebaserede programmer, såsom Shatterproof og NOPE, sigter mod at styrke teens ved at give dem videnskabelig information om farerne ved medicin og alkohol.
Relaterede Nyheder: Heroin i forstæderne, en amerikansk epidemi »
Gør dyreforsøg mere harm end godt?
AAP-rapportforfatterne sagde endog, at effektiviteten af programmer med hyppig test er blevet sat i tvivl. I nogle tilfælde kan lægemiddelprøvning faktisk gøre teenagere mere tilbøjelige til at bruge igen.
Annonce"Forskning, der vurderer forholdet mellem lægemiddelprøvning og elevers holdninger til narkotikamisbrug, har også været ufattelig. I to studier konstateredes det, at elever, der deltog i narkotikaprøveprogrammer, mere sandsynligt ville støtte positive holdninger til fremtidig narkotikabrug, "Skrev de.
Der er yderligere bekymringer for privatlivets fred, om screenere søger de rigtige stoffer med de tests, de bruger, og de skadelige måder, børn kan forsøge at komme rundt på skærmen. AAP konkluderede det "støtter effektive stofmisbrugstjenester i skolerne, men modsætter sig udbredt implementering af narkotikaprøve som et middel til at opnå misbrugsintervention mål på grund af manglende bevis for dens effektivitet. "Skoleprogrammet siger, at skoler, der vælger at foretage sådan test, alligevel skal" omhyggeligt overveje og overvåge programmet for potentielle bivirkninger, herunder nedsat deltagelse i sport, brud på fortrolighed, stigninger i brugen af stoffer, der ikke er medtaget i testpaneler og stigninger i antallet af studerende, der står over for disciplinære handlinger. "
Der er ingen tvivl om, at tilfældig medicinprøvning har sine begrænsninger. Men jeg synes det er vigtigt at gøre, hvad vi kan gøre for at hjælpe vores børn. Darren Bizarri, college sports coachMen AAP understregede, at de børnelæger, der udgør sit medlemskab, er tilhænger af stofmisbrugsinterventioner og henvisningsprogrammer for at få børnene til heltidsbehandling.
Bizarri sagde stadig, at Healthline mener, at tilfældig medicinprøvning i skolen er en god ide.Annonce
"Der er ingen tvivl om, at random drug testing har sine begrænsninger. Men jeg synes det er vigtigt at gøre, hvad vi kan gøre for at hjælpe vores børn. Der vil ikke være en 100 procent løsning, men det betyder ikke, at den procentdel af effektivitet, vi kommer ud af tilfældig medicinprøvning, ikke er værd. "
Relaterede Nyheder: Lovgivere gør plads til ungdomsspørgsmålssikkerhed»
