Receptpligtige narkotikapriser fortsætter med at stige
Indholdsfortegnelse:
Ex-farmaceutisk administrerende direktør Martin Shkreli er i øjeblikket på prøve for sikkerhedssvindel.
Men for to år siden, som administrerende direktør for Turing Pharmaceuticals, fik han ry ved at pludselig vandre omkostningerne ved selskabets livreddende hiv-stof med 5, 000 procent.
AnnonceAdvertisementPå trods af det forbrugerkrig, der fulgte, har receptpligtige lægemiddelpriser fortsat steget.
Faktisk siger eksperter, at problemet er blevet mere udbredt og påvirker endda hyppigt anvendte lægemidler - ikke kun specialdroger.
"Shkreli er et blimp på det større billede," fortalte John Rother, direktør for kampagnen for bæredygtig prisfastsættelse, Healthline. "Ikke så mange mennesker blev ramt. Men nogle andre lægemiddelvirksomheder hæver priser og påvirker millioner af mennesker. "
AnnonceLæs mere: Kan præsident Trump virkelig reducere receptpligtige medicinpriser? »
Monopolprisfastsættelse
Specialdroger, der behandler komplekse eller sjældne kroniske tilstande, har normalt de højeste prislapper.
AdvertisementAdvertisementHvorfor? De er normalt ret rentable og har ikke konkurrenter, sagde Rother.
For eksempel har Orkambi, som bruges til behandling af almindelige former for cystisk fibrose, et årligt prismærke på $ 259, 000.
Ravicti, der bruges til behandling af urinstofcyklussygdomme, koster $ 794.000 pr. År.
Og Lumizyme, der bruges til at behandle en anden sjælden lidelse kaldet Pompe-sygdom, koster $ 626.000 årligt.
Shkreli, en tidligere hedgefondschef, brugte denne playbook til at hæve priserne på Daraprim. Det var tidligere et generisk lægemiddel, og Turing Pharmaceuticals blev sin eneste producent, sagde Rother.
AnnonceannonceDa der ikke er nogen caps på narkotikapriser i USA, er prisforhøjelser som det lovlige.
"Shkreli så en monopolstilling," sagde Rother.
Det kan tage fire år at få et lægemiddel, der er godkendt af FDA, forklaret Rother, så Daraprim har haft monopolprisfastsættelse i så lang tid.
AnnonceEpiPen maker, Mylan, er det nyeste selskab, der står over for forbrugernes vrede.
I øjeblikket står overfor retssager for hurtigt at hæve priserne på sin epinephrine auto-injektor.
AnnonceAdvertisement"Det var klogt designet til at være et monopol," sagde Rother.
Læs mere: Hvorfor koster nogle stoffer så meget?
Prisstigninger på almindeligt anvendte stoffer
Ikke alle farmaceutiske producenter øger priserne aggressivt, tilføjer Rother.
AnnonceJohnson & Johnson og Merck har "offentliggjort løfter om beskedne prisstigninger," sagde han.
Men Pfizer har været mere aggressiv, bemærkede han. Nationens største stofproducent hævede priserne på 133 af sine produkter i 2015.
AnnonceAdvertisementPfizer annoncerede prisforhøjelser for anden gang, sagde Crystal Kuntz, vicepræsident for politik og reguleringsspørgsmål på America's Health Insurance Plans (AHIP).Den samlede prisstigning er mere end 20 procent på mere end 100 lægemidler, fortalte hun Healthline.
Prisstigninger har endda ramt langvarige generiske stoffer til diabetes, højt blodtryk og højt kolesteroltal, ifølge en telefonundersøgelse foretaget sidste år af Consumer Reports Best Buy Drugs.
"Selv kræftbehandlinger koster over $ 100.000," tilføjede Kuntz. "Og effektivitet har intet at gøre med det. "
PCSK9-hæmmere til nedsættelse af LDL-cholesterol er også blevet udpeget som værende højt prissat.
Priserne på to nyligt godkendte stoffer, Repatha og Praluent, skulle falde med mere end en tredjedel for at være omkostningseffektive, ifølge forskere ved University of California San Francisco (UCSF).
Forskerne konkluderede omkostningerne til disse lægemidler ville skulle reduceres fra en årlig pris på $ 14, 350 til $ 4, 536.
Hvad gør disse stoffer forskellige, bemærkede forskerne, at de bruges af store befolkninger.
Beviser viser imidlertid, at stofferne også er yderst effektive til at sænke LDL-cholesterol, hvilket kan være vigtigt for mange mennesker.
"Industrien vil have, at du tror på, at disse stigninger er engangsforanstaltninger," sagde Kuntz. "Men dette problem er udbredt og systematisk. På trods af undersøgelser fortsætter lægemiddelvirksomhederne med at gøre, hvad de gør. ”
Dr. Aaron Kesselheim, en adjunkt ved Harvard Medical School, blev enige om.
Farmaceutiske priser fastsættes af fabrikanter uanset hvad markedet vil bære, forklarede han. Capping narkotikapriser ville tage en stor handling af kongres eller lignende lovgivning.
Kesselheim påpegede, at mens kongressen er hobbled, går nogle stater som Maryland forbi regninger for at forhindre prishuggning.
"Vi har brug for farmaceutiske virksomheder at have åben og ærlig prissætning," sagde Kuntz. "Det er dog ikke let at gøre. Det er et kompliceret problem med mange udfordringer. "
I mellemtiden fortsætter priserne op, tilføjede hun, på trods af Shkreli-skandalen.
