'Fejlagtige Fødsels- og Doktorssager
Indholdsfortegnelse:
- Hvad er forkert fødsel?
- Texas var den første stat til at anerkende fejlagtige fødselsretlige handlinger, ifølge en præsentation fortalerne gruppe Texas Alliance for Life til støtte for den foreslåede lov.
- Forsvarere af den juridiske avenue siger, at de er fokuserede på potentielle forældre at have alle de nødvendige oplysninger til at træffe en beslutning.
I 28 stater kan du sagsøge en læge for fejlbehandling, hvis de ikke afslører et potentielt helbredsproblem, som kan påvirke barnets livskvalitet efter fødslen.
Men modstandere af denne retlige mulighed forsøger at slippe af med såkaldte "lovlig lov" i flere stater.
AnnonceAdvertisement"Vi skubber tilbage imod ideen om, at der er visse børn, der ikke bør fødes, at noget som en fødsel kunne være forkert," Eric Scheidler, administrerende direktør for Pro-Life Action League, fortalte Healthline.
At skubbe er ved at trække trækkraft i Texas, hvor et forslag, der ville eliminere retssager, der involverer lovlig handling med uretmæssig fødsel, arbejder sin vej gennem statslovgiveren.
Hvis det lykkes, ville Texas Senate Bill 25 ikke blot fjerne denne type fejlbehandlingstragt, det ville også sende en besked Scheidler og andre, der modsætter sig abortrettigheder.
AnnonceLæs mere: Nye love begrænser abort uden at forbyde det »
Hvad er forkert fødsel?
Forkert fødsel er sin egen separate form for fejlbehandling.
AnnonceAdvertisementDer indgår en sjælden situation, hvor en læge vælger ikke at fortælle en gravid kvinde om en sygdom, at et foster har eller ikke bestiller de typiske diagnostiske test for at bestemme det ufødte barns helbred.
Forfattere af abortrettigheder siger, at disse tilfælde fratager patienter evnen til at træffe beslutninger om deres fremtid og deres barns fremtid.
Hvor mange sager det vil påvirke er svært at sige. Rocap sagde det er delvis fordi mange sådanne sager afregner.Læs mere: Hvorfor abortfrekvensen falder »
AnnonceAdvertisement
Hvad er definitionen af" forkert "?Texas var den første stat til at anerkende fejlagtige fødselsretlige handlinger, ifølge en præsentation fortalerne gruppe Texas Alliance for Life til støtte for den foreslåede lov.
Den nuværende lov er blevet udfordret tre gange og opretholdt hver gang, gruppemedlemmer fortalte Statens senatets Udvalg for Sundhed og Menneskerettigheder.
Gruppen sagde 28 stater anerkender denne lov, men ni har siden elimineret den gennem lovgivningsmæssige handlinger.
Annonce
I Texas begyndte debatten efter en 1975-sag, hvor en gravid kvinde kom ned med rubella i løbet af hendes første trimester og senere fødte et barn med defekte hovedorganer.Hun og hendes mand sagsøgte deres læge for ikke at diagnosticere rubella eller fortælle dem om, hvordan det kan påvirke fosteret. De vandt.
AnnonceAdvertisementChildren er ikke fejl. Det er forfærdeligt, at andres fødsel kunne være forkert. Eric Scheidler, Pro-Life Action League
En moderne risiko kan komme fra noget som Zika-viruset, som kan forårsage mikrocefalier og udviklingsforsinkelser hos spædbørn fra smittede mødre. Der har været 330 tilfælde af Zika i Texas de seneste tre år, ifølge statens sundhedsvæsen afdeling.Men at sige, at det er "forkert" at føde et barn, der er født, er forkert, siger Scheidler.
"Børn er ikke fejl. Det er forfærdeligt, at andres fødsel kunne være forkert, "sagde han. "Vi gør en sådan indsats for at imødekomme handicappede i dette land, og det er en direkte modsætning til den virkelig fremragende institution, som det amerikanske folk har oprettet. At sige, at der er mennesker, der ikke bør fødes, sender en forfærdelig besked. "
Annonce
Scheidler taler fra erfaring. Han har en niece, som han siger, ikke kan gå eller snakke."Tanken om, at hendes liv er en fejltagelse?, " han spørger.
AnnonceAdvertisement
Læs mere: Hvorfor planlagt forældremyndighed ikke vil acceptere præsident Trumps 'abort'-aftale »Sagen for" fejlagtig fødsel "
Forsvarere af den juridiske avenue siger, at de er fokuserede på potentielle forældre at have alle de nødvendige oplysninger til at træffe en beslutning.
De tilføjer, at de vil sikre, at der ikke er situationer, hvor en læge, der modsætter sig abortrettigheder, kan pålægge deres tro.
"Læger har høj etik og er ikke i praksis med at lyve for deres patienter. Men spørgsmålet er, er der læger derude, hvem ville gøre det, hvis de kunne komme væk med det? "Sagde Rocap. "Hvis det er så sjældent, hvorfor tage det ud af bøgerne? "
Hvis det er så sjældent, hvorfor tage det ud af bøgerne? Blake Rocap, NARAL Pro-Choice Texas
Rocap siger at rulle tilbage den fejlagtige fødsel lovlig mulighed ville kun forbyde et specifikt og sjældent sæt af fejlbehandling dragter.Sagsøgerne kunne stadig sagsøge over anden mulig fejlbehandling - som om lægen skulle gøre noget skadeligt i barnets levering.
Lovforslaget passerede Texas Senatet den 20. marts, og det bevæger sig nu gennem Parlamentet.
