Abort: Utah lov, FDA Restriktioner og Trump
Indholdsfortegnelse:
- Utah loven
- To dage senere afbragte FDA-tjenestemænd begrænsede restriktioner for mifepriston, et lægemiddel, der bruges til at afbryde graviditeten.
- Ugens højeste reaktion kan dog have været onsdag aften under et interview mellem Trump og MSNBC journalist Chris Matthews.
Abort tog den centrale fase i landets politiske og medicinske debatter i denne uge.
Der blev foretaget en trio af handlinger, der involverede alt fra lægehjælp til receptpligtige piller til kriminalitet og straf.
AnnonceAdvertisement
Mandag udstedte Utahs guvernør en lov, der kræver bedøvelse til enhver kvinde, der har abort efter 20 ugers svangerskab.
På onsdag formiddag lette Food and Drug Administration (FDA) begrænsninger på en abortpil, der tidligere var kendt som RU-486.
På onsdag aften blev der derefter sendt et MSNBC-interview med Donald Trump, hvor den republikanske præsidentkandidat sagde, at kvinder, der fik illegale aborter, skulle blive straffet på en eller anden måde.
AnnonceDisse hændelser provokerede reaktioner fra organisationer, som både støtter og modsætter sig abortrettigheder.
Læs mere: Self-inducerede aborter kan være opstået på grund af restriktive love »
AnnonceAdvertisementUtah loven
Loven underskrevet af Utah Gary Gary Herbert ville kræve medicinske udbydere til at administrere anæstesi til enhver kvinde, der får abort efter 20 ugers graviditet. Guvernørens begrundelse for at støtte loven var, at han troede, at foster kunne føle smerte efter 20 uger.
Jon Cox, en talsmand for Herbert, sagde i en email-erklæring til Healthline, at guvernøren tog en human tilgang til spørgsmålet.
Gouverneuren er adamantly pro-life. Han tror på … Fejl på livets side. Jon Cox, Utah guvernørkontor
"Guvernøren er adamantly pro-life. Han tror ikke kun på at skade på livets side, men også minimere enhver smerte, der kan være forårsaget af et ufødt barn," sagde Cox.AnnonceAdvertisement
Imidlertid modvirkes abortrettighedsgrupper hurtigt ved at sige, at der ikke er noget videnskabeligt bevis på, at et 20-ugersfødt føles smerte. De pegede på en undersøgelse fra 2005, der blev offentliggjort i Journal of the American Medical Association (JAMA), der udtalte, at "føtal opfattelse af smerte er usandsynlig inden tredje trimester. "Undersøgelsens forfattere sagde bedøvelse" bør ikke anbefales eller rutinemæssigt tilbydes til abort ", fordi fordelene ved fosteret er ubegrundet, og proceduren kan udgøre en risiko for patienten.
Annonce
Abortrettighedsforkæmpere beskyldte guvernøren og regningens tilhængere af at bruge teknikken til at forsøge at forbyde abort efter 20 uger."Det er uhyrligt, at politikerne igen insisterer på at blande sig i en kvindes evne til at træffe personlige beslutninger om graviditeten i samråd med sin læge og andre, hun stoler på. Denne lov er ikke baseret på videnskab. Disse regninger er en del af en bredere dagsorden for fuldstændig at forbyde abort, "siger Karrie Galloway, formand og administrerende direktør for planlagt moderskab, i en e-mail-meddelelse til Healthline.
Abortforkæmperne stillede også spørgsmålstegn ved behovet for den nye lov.
For øjeblikket forbyder Utah loven abort efter fosteret bliver levedygtigt i 22 uger.
Annonce
Derudover rapporterede Salt Lake City Tribune, at der kun var 17 aborter efter 20-ugers varemærket i Utah i 2014.Læs mere: Er langsigtet fødselskontrol den bedste måde at reducere graviditeter på ? »
AnnonceAdvertisement
LøsningsbegrænsningerTo dage senere afbragte FDA-tjenestemænd begrænsede restriktioner for mifepriston, et lægemiddel, der bruges til at afbryde graviditeten.
Ændringerne reducerede den anbefalede dosis fra 600 milligram til 200 milligram.
FDA faldt også antallet af lægebesøg, der kræves for kvinder, der tager stoffet fra tre til to.
De nye regler forlængede også den tid, en kvinde lovligt kan tage mifepriston fra syv uger til graviditet til 10 uger.
Abortrettighedsforkæmpere siger, at ændringerne bringer de føderale krav mere i overensstemmelse med den nuværende medicinske ekspertise.
"Dette er et stort skifte både for at lukke kløften mellem videnskab og lovlig regulering og for at give kvinder mulighed for at udøve deres forfatningsmæssige ret til at bringe en graviditet til ophør," siger Suzanne B. Goldberg, en juridisk professor ved Columbia University, der specialiserer sig i seksualitet og kønslovgivning, fortalte The New York Times.
Imidlertid blev antiabortionsgrupper vredt af handlingen.
"Det ser ud til, at dette er blevet gjort for at gøre det lettere og rentabelt for abortindustrien," udtalte Randall O'Bannon, direktør for uddannelse og forskning for den nationale ret til livsudvalget, The Times.
Nogle stater har allerede vedtaget love, der stiller begrænsninger for brugen af mifepriston.
Nogle kræver licenserede læger til at administrere lægemidlet i stedet for sygeplejersker eller lægeassistenter. Andre kræver, at den ordinerende læge skal være til stede, når medicinen gives, ifølge The Times.
Læs mere: Hvor præsidentkandidaterne står på kvinders sundhedsproblemer »
Punishing Women
Ugens højeste reaktion kan dog have været onsdag aften under et interview mellem Trump og MSNBC journalist Chris Matthews.
Under indgangen af rådhuset pressede Matthews Trump på en række problemer.
Når emnet blev vendt til abort, stillede Matthews spørgsmålstegn ved Trump om, hvorvidt han mener, at abort bør forbydes.Da Trump sagde, at han gjorde, spurgte Matthews den republikanske præsidentkandidat, hvis han følte, at der skulle være en slags straf, hvis abort var ulovligt.
Trump reagerede ved at sige, at kvinder, der søger abort, under disse omstændigheder skal stå over for "en slags straf", selvom han sagde, at han ikke var sikker på, hvad det skulle være.
Flere timer senere blev Trump backpedaled.
I en erklæring på hans hjemmeside sagde kandidaten, at hvis abort var ulovligt, skulle den person, der udfører abort, holdes juridisk ansvarlig, ikke patienten.
Andre præsidentkandidater fordømte hurtigt Trumps erklæring.
"Selvfølgelig bør kvinder ikke straffes," sagde Ohio Gov. John Kasich.
"Donald Trump har igen demonstreret, at han ikke har tænkt alvorligt gennem problemerne, og han vil sige noget for blot at få opmærksomhed," tilføjede sen Ted Cruz (R-Texas) i en erklæring på hans hjemmeside.
Abortrettighedsforkæmpere var hårdere i deres kritik.
"Donald Trumps klare tilsidesættelse af kvinders sundhed og liv er svimlende," siger Deirdre Schifeling, administrerende direktør for et politisk handlingsudvalg for planeret forældremyndighed (PAC), i en erklæring.
Denne komité begyndte faktisk at sende annoncer på torsdag, der viste Trumps udsendte bemærkninger.
"Vi har for meget at tabe for at lade ham vinde", siger annoncen, der kører på Facebook og Instagram og målretter kvinder i Ohio, Florida og Washington, DC.
Antiabortion grupper deltog også i koret, siger, at Trumps kommentarer ikke afspejler, hvad pro-life-grupper tror.
"Ingen pro-lifer ville nogensinde gerne straffe en kvinde, der har valgt abort," fortalte Jeanne Mancini, præsident for marts for livsundervisning og forsvarsfond, The New York Times. "Vi inviterer en kvinde, der er gået ned på denne rute for at overveje veje til helbredelse og ikke straf. ”
