Sandhed i Drug Advertising? Ikke altid
Indholdsfortegnelse:
- USA og New Zealand er de eneste lande i verden, der gør det muligt for lægemiddelvirksomheder at annoncere direkte til potentielle patienter. I 2009 brugte medicinalvirksomheder $ 4. 8 milliarder kroner på reklame, hvilket kun var omkring en fjerdedel af alle penge til fremme af narkotika, ifølge en undersøgelse.
- I en undersøgelse foretaget af US Food and Drug Administration (FDA) i 2004 undersøgte 65 procent af lægerne, at forbrugerne forviste deres patienter om risikoen mod fordelene ved narkotika blive annonceret.
- 11 måder at spare penge på sundhedspleje
Tænd dit tv. Snart nok vil du se en af annoncerne: En person i en sweater og khakis, der går i en park og kigger langsomt ind i afstanden. Før længe melder en voice-over med, "Tal med din læge om …"
Lægemiddelannoncer som disse maler et smukt billede, men som du måske forventer, fortæller ikke alle dem hele sandheden.
Ifølge en ny undersøgelse iJournal of General Internal Medicine kan seks ud af 10 krav, der fremgår af farmaceutiske annoncer under de natlige nyheder, opfattes som vildledende.
"Sundhedsforbrugere har brug for ubegrænset adgang til højkvalitetsinformation om sundhed, men disse tv-stofannoncer havde vildledende udtalelser, der udeladte eller overdrevne oplysninger", Adrienne E. Faerber fra The Dartmouth Institute for Health Policy & Klinisk praksis, sagde en erklæring, der ledsager forskningen. "Disse resultater er i konflikt med argumenter, som stofannoncer hjælper med at informere forbrugerne om. "De mest vanedannende receptpligtige stoffer på markedet
USA og New Zealand er de eneste lande i verden, der gør det muligt for lægemiddelvirksomheder at annoncere direkte til potentielle patienter. I 2009 brugte medicinalvirksomheder $ 4. 8 milliarder kroner på reklame, hvilket kun var omkring en fjerdedel af alle penge til fremme af narkotika, ifølge en undersøgelse.
Brugte data fra Vanderbilt University TV News Archive, undersøgte forskere 168 tv-annoncer til recept og over-the-counter medicin, der spillede under de natlige nyheder om ABC, CBS og NBC fra 2008 til 2010.
Forskere siger, at over-the-counter drugs (OTC) er de største leverandører af vildledende oplysninger: otte ud af 10 OTC-lægemiddelannoncer, de studerede, var vildledende eller falske.
Dette er ikke første gang, at lægemiddelindustrien har fundet sig i varmt vand over reklamekrav.
Et reklamegråt område
I en undersøgelse foretaget af US Food and Drug Administration (FDA) i 2004 undersøgte 65 procent af lægerne, at forbrugerne forviste deres patienter om risikoen mod fordelene ved narkotika blive annonceret.
I samme undersøgelse var 75 procent af lægerne enige om, at annoncerne fik patienter til at tro på et bestemt lægemiddel, der fungerer bedre, end det rent faktisk gør.
AnnonceAdvertisement
Et eksempel på en reklamekamp, der gik galt, fandt sted i 2010, da medicinalproducenten AstraZeneca hævdede, at deres syre refluxstof Nexium var bedre end dets konkurrent Prilosec, som blev generisk i 2001.Selvom de to lægemidler er næsten identiske forbindelser, tillod en føderal dommer i Delaware AstraZeneca at fortsætte med at hævde, at deres produkt var bedre.En anden stor kritik af reklamemodellen direkte til forbrugere er ikke, hvad de siger, men hvad de forlader.
En undersøgelse fra 2007 offentliggjort i
Annals of Family Medicine viste, at ingen lægemiddelannoncer udnævnte livsstilsændringer som en del af terapien, men 95 procent af de undersøgte annoncer brugte følelsesmæssige appeller. Sådanne krav indbefattede at miste (58 procent) eller genvinde (85 procent) kontrol over noget aspekt af en persons liv. Annonce
"Annoncerne har begrænset uddannelsesmæssig værdi og kan overdrive fordelene ved medicin på måder der kan være i konflikt med at fremme befolkningens sundhed," konkluderede undersøgelsen.Mere om Healthline
11 måder at spare penge på sundhedspleje
- Homegrown Herbal Remedies
- Hjemmehjælpemidler, der virker
