Fare for forsinkelse <[SET:descriptionda]Voksne ved at forsinke eller hoppe over vaccinationer for børn

Flere forældre vælger at anvende alternative vaccineplaner for deres børn.

Men eksperter er enige om, at denne praksis ikke bare er uansvarlig - det er farligt.

AnnonceAdvertisement

Alternative vaccineplaner er skemaer, der adskiller sig fra dem, der foreslås af Centers for Disease Control and Prevention (CDC) og American Academy of Pediatrics (AAP).

De har overvejende vist sig i de sidste 10 år som en del af den voksende samtale omkring autisme og andre påståede bivirkninger fra børnevaccinationer.

Få mere at vide: Vacciner forårsager ikke autisme - så hvad gør det?

Annonce

Bogen, der startede den

Populariteten af ​​alternative vaccineplaner skyldes i høj grad Dr. Robert Sears, sønnen til den velkendte børnelæge William Sears, der offentliggjorde mere end 30 bøger om forældre.

I 2007 offentliggjorde Sears "Vaccine Book: Making the Right Decision for Your Child. "

AnnonceAdvertisement

I bogen foreslog Sears to alternative vaccineplaner, som forældre kunne bruge, hvis de var ubehagelige ved at bruge den, der blev etableret af CDC.

Hans bog åbner en "midterste" for forældre, der lider af vaccination, ved at skabe en mere gradvis immuniseringsplan, der adskiller visse vacciner fra hinanden.

Han siger, at denne alternative skema mindsker potentialet for "kemisk overbelastning", hvilket igen kan føre til negative bivirkninger, såsom autisme.

Hver ekspert kontaktet af Healthline - herunder medlemmer af CDC og AAP-udtalte Sears 'teorier.

"Spædbørn og småbørn, der følger immuniseringsplaner, der spredes ud skud - eller slipper ud skud - risikerer at blive syge", siger dr. Allen Craig, vicedirektør for CDCs nationale center for immunisering og respiratorisk sygdom.

"Adskillige vaccineforebyggelige sygdomme forbliver almindelige i USA, og børn kan blive udsat for disse sygdomme i løbet af den tid, de ikke er beskyttet af vacciner," tilføjede Craig. "Dette sætter dem i fare for alvorlig sygdom, der kan forårsage indlæggelse eller død. "

Læs mere: Debatten om vaccinsikkerhed er langt fra over <

Mængden af ​​bekymring

For mange forældre er der tale om mængden af ​​inokulationer, der gives til babyer.

Annonce

Spædbørn får 14 forskellige vacciner og 26 inokuleringer efter 2 år - undertiden får op til 5 skud i et enkelt besøg.

Sears reagerede ikke på Healthlines anmodning om et interview, men han har tidligere drøftet sine anbefalinger.

AnnonceAdvertisement

"Jeg ser mange forældre, der stiller spørgsmålstegn ved CDC-vaccineplanen.De bekymrer sig over, at det er for overbelastet, "siger Sears til PBS Frontline i 2015.

" Der er for mange skud på for ung i en alder, og forældre søger simpelthen en mere sikker måde at gøre det på, som de er mere komfortable med, " han sagde.

Sears advarer om, at "kemisk overbelastning" kan skyldes ingredienser som konserveringsmidler, der findes i vacciner, eller af antigenerne (bakterierne der bruges til at provokere immunresponset) selv.

Annonce

Han lister stadig det konserverende thimerosal, en kviksølvforbindelse, der er forbundet af nogle kritikere til autisme, på hans hjemmeside.

På grund af offentligt udbrud fjernede CDC'en thimerosal fra børns vacciner i 2001 - selv om ingen videnskabelig forskning har bundet kemikaliet til autisme.

AnnonceAdvertisement

Hvad angår den potentielle risiko fra antigenerne, der selv skader en baby, anfører CDC, at babyer dagligt udsættes for flere antigener, end de er fra inokulationer.

"Selv om babyer modtager flere vaccinationer på en dag, indeholder vacciner kun en lille smule af de antigener, de møder hver dag i deres omgivelser," siger CDC på sin hjemmeside.

Læs mere: Anti-vaccinationskræfterne kan få boost i Trump administrationen.

Forsinkelse, hoppe over vaccinationer

Sears siger, at han har taget et mere "logisk" kig på planlægningen.

For eksempel gives hepatitis B-vaccinen normalt, når en baby er født. Sears siger, at fordi det er en seksuelt overført sygdom, har et spædbarn en lav sandsynlighed for at indgå det.

Han foreslår, at inokulering gøres senere, omkring førskolealder, når barnet er mere tilbøjelig til at blive udsat for blod eller kropsvæsker.

Det lyder måske rimeligt. Problemet, siger eksperter, er simpelthen, at der er en fuldstændig mangel på videnskabeligt bevis for at sikkerhedskopiere Sears 'teorier.

"Der er ingen data, der tyder på, at alternative vaccineplaner er mere effektive, immunogene eller sikrere. Disse er uprøvede og empiriske tilgange, "siger Dr. Kathryn Edwards, direktør for Vanderbilt University Vaccine Research Program, der taler på vegne af AAP.

"Akademiet forudsætter tidsplanen, der er blevet testet og godkendt af FDA," sagde hun.

Læs mere: Læger debat om behandling af uvaccinerede børn »

Tøvende om vacciner

Sears foreslåede skemaer har til dels ført til et voksende fænomen, kendt som" vaccine-tøven. "

Vaccine-tøven er forskellig fra anti-vaccinebevægelsen, hvis medlemmer afviser brugen af ​​vacciner baseret i vid udstrækning på den diskrediterede teori om, at de er forbundet med udviklingen af ​​autisme.

Verdenssundhedsorganisationen beskriver vaccine-tøven som en "forsinkelse i accept eller afvisning af vacciner på trods af tilgængeligheden af ​​vaccinationstjenester. "

En AAP-rapport i 2016 viste, at mellem 2006 og 2013 steg antallet af børnelæger, der stødte på forældre, der nægtede en vaccine, fra 75 procent til 87 procent.

Andelen af ​​forældre, der nægtede en eller flere vacciner til deres børn, steg også fra 9 procent til næsten 17 procent.

"Når forældrene vælger at anvende en alternativ vaccineplan eller forsinkelsesvacciner, udfører de i det væsentlige deres egen risikovurdering," fortalte Cynthia Leifer, ph.d., lektor i immunologi ved Cornell University, til Healthline.

"Desværre er deres opfattelse af risici og fordele ikke baseret på solid videnskabelig og sikkerhedsforskning," sagde hun.

Læs mere: Vaccinationsrate lavere for børn i militære familier »

Vaccineplan har udviklet sig

Eksperter siger, at vaccineplanen, der er etableret af CDC, ikke er statisk. Den fortsætter med at ændre sig på baggrund af ny forskning og udvikling af nye og bedre vacciner.

Sears 'teorier kritiseres ikke fordi de tilbyder et alternativ. Eksperter siger, at de kritiseres, fordi der i øjeblikket ikke er noget bevis på, at hans teorier er nyttige.

"Vaccineplanen har udviklet sig i mange årtier og er blevet undersøgt grundigt og er blevet evalueret af FDA. Vi føler virkelig, at den bedste tilgang er at bruge tilgange, der har vist sig at være videnskabeligt sunde, "siger Edwards. "Hvad guider vores tilgang er videnskab, ikke empirisme. "

Hver ekspert, der blev kontaktet af Healthline, understregede, at brugen af ​​en forsinket eller alternativ tidsplan sætter sikkerheden i fare for ikke blot de enkelte børn, men også for det større samfund.

Som Healthline rapporterede for nylig, er en stigning i mæslinger i Europa blot en af ​​de mange konsekvenser af en nedsat vaccinationsrate.

"Ved ikke at vaccinere på planlægning risikerer forældre deres børns sundhed. Hvis en forælder forsvinder vacciner, er deres barn ikke beskyttet, "sagde Leifer.

"Endnu værre, de yngste børn er de mest sårbare for både at få en sygdom og blive sygere af en sygdom, de kontraherer," tilføjede hun. "Den sikreste og mest effektive måde at beskytte børn på er at vaccinere dem efter planen. ”