Valg, politik og sociale medier
Indholdsfortegnelse:
- Politisk engagement er en god ting for ethvert demokrati, men den relative anonymitet af onlinesamtaler har en tendens til at gøre tingene nemmere.
- Annonce > For dem, der ønsker at vade i debatten, er det vigtigt at holde sig på emnet og holde det respekt.
- Facebook tilbyder forskellige måder at kurere det indhold, du ser online. Venner og endda specifikke indlæg kan let fjernes.
For dem, der konstant er tilsluttet deres Twitter- og Facebook-feeds, begynder politisk træthed at blive sat i.
"Den politiske diskurs går i stigende grad ind i folks daglige tilværelse liv, "Vincent Raynauld, en assistent professor ved Emerson College's Department of Communication Studies, fortalte Healthline.
AdvertisementAdvertisementRaynauld citerer forskellige undersøgelser, der viser, at mange amerikanske voksne stadig har deres smartphones inden for rækkevidde - selv når de sover
Mens mange mennesker bruger sociale medier som en måde at slappe af, se billeder og holde kontakten med venner, kan valgsæsonen gøre det på hovedet. 2016 præsidentvalg har brudt nyt grundlag for sociale medier engagement, en tendens, der er klar til at nå en feber tonehøjde ved den tid amerikanerne leder til afstemningerne den 8. november.
Annonce
Ifølge USA Today både Clinton og Trump kampagner har bested personlige noter til Facebook enga igangsatte i oktober måned, der genererer onlinesamtaler med en rekordbremsningshastighed.AnnonceAdvertisement
Indstilling af tonenPolitisk engagement er en god ting for ethvert demokrati, men den relative anonymitet af onlinesamtaler har en tendens til at gøre tingene nemmere.
"I dette omstridte politiske klima har jeg daglig modtaget feedback fra mennesker, der er fornærmet af det, der bliver sagt om sociale medier," Diane Gottsman, en national etiketekspert og ejer af protokolleskolen Texas, fortalte Healthline. "Selvom de måske endda er enige med følelsen, er den måde, hvorpå deres budskab bliver leveret, og den aggressivitet, der ofte bruges, foruroligende og afskrækkende. ”
Twitter og Instagram handler mere om udsendelse, mens Facebook handler mere om debat. Vincent Raynauld, Emerson College
"Hvad vi har bemærket i de seneste år, og der har været et skift med denne nye generation, er at der er behov for selvbekræftelse, så folk vil henvende sig til Facebook og Twitter til selvbekræftelse "Sagde Raynauld. "Det er en måde at være en del af den politiske proces - ikke at engagere sig med mennesker, men at bekræfte sig selv. "Raynauld påpeger, at ens evne til at blive udsat for modsatte synspunkter kan variere ud fra den sociale medieplatform, de bruger.
AnnonceAdvertisement
"Hver socialmedieplatform har forskellige tekniske egenskaber," forklarede han. "Nogle er mere tilbøjelige til at anspore debatten, andre er mindre tilbøjelige. Twitter og Instagram handler mere om udsendelse, mens Facebook handler mere om debat.Læs mere: Præsidentkandidater og kvinders sundhedsspørgsmål »
Eksperter siger, at det nok er bedst at forblive helt ude af politiske debatter online, men nogle gange kan det være svært.
Annonce > For dem, der ønsker at vade i debatten, er det vigtigt at holde sig på emnet og holde det respekt.
"Alle har ret til en mening, men de skal forstå, at en-upmanship og snarky kommentarer sjældent er effektive til at overbevise nogen ellers at deres mening er bedre eller forkert, "sagde Gottsman.
At argumentere for fremmede online er én ting, men de sociale komplikationer kan være vanskelige at navigere, når de debatterer en egentlig ven eller familiemedlem, sagde hun. Hvis nogen rangerer, og du vil kalde dem ud, må du ikke tilsætte brændstof til ilden ved at slå en kamp og kaste den i bålet. Diane Gottsman, Protokollskolen i TexasSende en privat besked eller tager samtalen offline entirel y kan være den bedste måde at afbøde ting på.
"Hvis nogen rangerer, og du vil kalde dem ud, må du ikke tilsætte brændstof til ilden ved at slå en kamp og kaste den i bålet," sagde Gottsman. "Hvis de er en nær ven eller et familiemedlem, skal du kontakte dem personligt. Besked dem privat eller tal med dem offline. Person-til-person, et telefonopkald eller endda en tekst er bedre end en aggressiv online-besked. "
AnnonceKevin Curry, direktør for integrerede medier på Linfield College, er enig.
"Jeg tror, det kommer ned til civilitet," fortalte han Healthline. "Vær høflig og sæt din påstand som en anden måde at se på et problem. I stedet for at sige: "Du er forkert! 'Prøv at sige,' En anden måde at tænke på dette problem … 'Også indse, at du sandsynligvis ikke vil ændre personens sind, og det er okay. Stræbe efter civil diskurs. "AnnonceAdvertisement
Læs mere: Healthline-læsere siger, at de hellere vil jogge med Hillary»
Masser af mulighederDer er mange rettelser til dem, der ønsker at undgå politisk skævhed.
Eksperter siger det første og mest oplagte svar er at blot give sociale medier en pause og forpligte sig til at bruge tid offline hver dag.
Det er også værd at udforske måder at tilpasse dine sociale medier feeds på.
Facebook tilbyder forskellige måder at kurere det indhold, du ser online. Venner og endda specifikke indlæg kan let fjernes.
På Twitter er det muligt at følge bestemte brugere, men skjule deres indlæg ved at vælge at "dempe" dem.
Der er altid den nukleare mulighed: uvenliggør nogen og skærer båndene med dem helt. Mange sociale mediebrugere er tøvende med at gå på denne rute, men nogle gange kan det være bedst for deres velvære.
For dem der oplever politisk træthed, er der trøst at vide, at enden er i syne.Kom den 8. november, vil feberbanen på online diskurs dør ned. I det mindste indtil næste præsident tager kontor den 20. januar.
