Tobak selskaber sued over kræftfremkaldende stoffer i e-cigaretter
Indholdsfortegnelse:
- Toksikologiske kemikalier studeret
- CEHs retssag retter sig mod tobaksvirksomheder som RJ Reynolds og Imperial Tobacco og andre e-cigaretfirmaer, hvis produkter blev fundet at indeholde kræftfremkaldende kemikalier i deres damp.
- En retssag indgivet af CEH tidligere i år - om narkotiske reproduktive sundhedstrusler - har allerede resulteret i nogle ændringer i e-cigaretindustrien.
Flere mærker af elektroniske cigaretter, e-væsker og andre våbenprodukter afgiver høje niveauer af to kræftfremkaldende kemikalier, selv under normal brug, ifølge tests bestilt af Center for Environmental Health (CEH)).
"Mere end halvdelen af de produkter, vi testede, havde niveauer over Californiens sikkerhedsstandard," sagde Charles Margulis, mediechef for CEH, Healthline, og "mange af produkterne var ret høje. ”
advertisementAdvertisementTesterne bad nonprofit til at anlægge retssager mod tobak og andre e-cigaretvirksomheder for ikke at advare forbrugerne om disse kemikalier, som krævet i Proposition 65, Californias forbrugerbeskyttelseslov.
CEH's meddelelse kommer på samme dag som American Cancer Society's Great American Smokeout, en begivenhed designet til at hjælpe folk med at give op tobak.
E-cigaretter, der normalt indeholder nikotin, er blevet fremmet af nogle virksomheder som et værktøj til at holde op med at ryge. Flere undersøgelser har dog fundet, at e-cigaretter ikke var særlig effektive som et rygestop.
AnnonceLæs mere: Er e-cigaretter en sund måde at holde op med at ryge på? »
Toksikologiske kemikalier studeret
Mellem februar og juli købte CEH 97 produkter fra lokale og online forhandlere. Disse omfattede engangs e-cigaretter, fyldte patronenheder og enheder, der kunne genopfyldes med e-væsker.
CEH-embedsmænd sagde test fra et uafhængigt laboratorium afslørede, at dampen fra nogle af disse enheder indeholdt formaldehyd på niveauer op til 473 gange California-sikkerhedsstandarden. Acetaldehydniveauerne var op til 254 gange sikkerhedsstandarden.
Selv dampen produceret af nogle af de nikotinfrie e-væsker - nogle gange markedsført som sikrere - indeholdt høje niveauer af toksinerne.
CEH-embedsmænd bemærkede, at der blev udført tests med enheder indstillet til temperaturer, der var typiske for hvordan folk ville bruge disse våbenprodukter. Tidligere tests blev kritiseret for at bruge urimeligt høje temperaturer.
Både formaldehyd og acetaldehyd er opført af Miljøstyrelsen som sandsynlige kræftfremkaldende stoffer.
E-cigaretter og andre vapingprodukter bruger en varmeanordning til at omdanne en væske til en damp, der kan indåndes. Væsken varierer mellem produkter, men indeholder generelt propylenglycol eller glycerol, smagsstoffer, og nogle gange nikotin.
Selv om forbindelserne i e-væsken ikke er toksiske, kan den kraftige opvarmning til dannelse af damp producere potentielt skadelige kemikalier.Læs mere: Skifter til e-cigaretter Gør din krop mere sundt?»
Retssagsmål Virksomheder
CEHs retssag retter sig mod tobaksvirksomheder som RJ Reynolds og Imperial Tobacco og andre e-cigaretfirmaer, hvis produkter blev fundet at indeholde kræftfremkaldende kemikalier i deres damp.
Annonce
"Vi vil gerne se denne industri ryddet op," sagde Margulis. "Ideelt set bør de producere produkter, der enten eliminerer eller reducerer eksponeringen for brugere af kræftfremkaldende kemikalier. "Som svar på en e-mail forespørgsel fra Healthline sagde RJ Reynolds embedsmænd, at de ikke havde nogen kommentar.
AnnonceAdvertisement
Makere af e-cigaretter og e-væsker er måske ikke villige - eller i stand til - at ændre deres produkter. Men Proposition 65 kræver, at de giver en "klar og rimelig" advarsel til forbrugerne om disse kemikalier."E-cigaretter er naturligvis en nikotinleveringsenhed, så vi forventer ikke at fjerne nikotin," sagde Margulis, "men de skal have den korrekte advarselsmærkning om nikotin, og hvis de ikke kan reducere dem, om de kræftfremkaldende kemikalier. "
Nikotin, formaldehyd og acetaldehyd er alle inkluderet på Proposition 65-listen over potentielt skadelige kemikalier.
Annonce
CEH's juridiske tilgang kan have støtte fra forbrugerne.En nylig undersøgelse fra forskere ved University of Michigan viste, at mere end 90 procent af teenagere og forældre troede, at e-cigaretter burde bære sundhedsadvarsler svarende til dem, der anvendes til tobaks cigaretter.
AnnonceAdvertise
CEH-embedsmænd ønsker også, at e-cigaretvirksomheder skal ændre deres markedsføringspraksis. De ønsker børnesikret emballage for at beskytte børn mod utilsigtet forgiftning fra e-cigaretvæske.Læs mere: E-cigaretfarvninger kan være giftige for lungeceller.
Juridisk tilgang kan have begrænset rækkevidde
En retssag indgivet af CEH tidligere i år - om narkotiske reproduktive sundhedstrusler - har allerede resulteret i nogle ændringer i e-cigaretindustrien.
Et e-cigaretfirma har indvilget i at tage skridt til at beskytte børn, som f.eks. Ikke at markedsføre børn på tv eller teen-hjemmesider, og ikke bruge teen-modeller eller tegneseriefigurer i deres reklame.
Vi forventer ikke at få [e-cigaretter] fra hylderne. Vi forventer [virksomheder] at overholde lovens advarsler. Charles Margulis, Center for Miljøhelse
En separat retssag, der blev indgivet i sidste uge af tre personer over hele landet, hævder, at en California-e-væskeproducent vildlede forbrugerne ved at påstå, at produkterne var fri for to andre kemikalier - diacetyl og acetylpropionyl.Selvom disse retssager kan give større gennemsigtighed til en industri med ringe regulering, er CEH realistisk for, hvad de vil opnå.
"Selv tobaks cigaretter, der vides at forårsage kræft, sælges stadig meget rundt om i verden," sagde Margulis. "Vi forventer ikke at få [e-cigaretter] fra hylderne. Vi forventer [virksomheder] at overholde lovens advarsler.”
