Antibiotika i din mad: bør du være bekymret?
Indholdsfortegnelse:
- Antibiotika er stoffer, der anvendes til behandling af bakterielle infektioner. De arbejder ved at dræbe eller stoppe væksten af skadelige bakterier.
- Der findes for øjeblikket streng lovgivning i USA for at sikre, at ingen forurenede fødevarer kan komme ind i fødevareforsyningen.
- I 2010 blev mindre end 0,8% af animalske fødevarer testet positivt for en form for forurening, herunder antibiotikaresistens (5).
- Dette skyldes, at bakterier, der ofte udsættes for antibiotika, udvikler en modstand mod dem. Som følge heraf er antibiotika ikke længere så effektive til at dræbe skadelige bakterier. Dette er en stor bekymring for folkesundheden (6).
- Du kan også støde på disse bakterier ved at indtage fødeafgrøder, der er sprøjtet med gødning, der indeholder husdyrgødning med resistente bakterier.
- Salmonella
- Det kan faktisk være den menneskelige brug af antibiotika, der forårsager størstedelen af bakteriel resistens (16).
- Øv god hygiejnehygiejne:
- Det kan bidrage til udvikling og spredning af stofresistente bakterier, hvilket er en potentiel risiko for folkesundheden.
Efterspørgslen efter fødevarer "hævet uden antibiotika" vokser hurtigt.
I 2012 var salget af disse produkter steget med 25% i de foregående tre år (1).
Forbruget af antibiotika hos fødevareproducerende dyr skyldes stigningen i resistente bakterier, også kendt som "superbugs". Når disse overføres til mennesker, kan de forårsage alvorlig sygdom.
Andre eksperter antyder dog, at antibiotikabehandling i fødevareproducerende dyr udgør en meget lille risiko for menneskers sundhed.Denne artikel undersøger, hvordan antibiotika anvendes i fødevarer og deres potentielle konsekvenser for dit helbred.
AnnonceAdvertisement
Antibiotikum Anvendelse i fødevareproducerende dyrAntibiotika er stoffer, der anvendes til behandling af bakterielle infektioner. De arbejder ved at dræbe eller stoppe væksten af skadelige bakterier.
Lavt dosis antibiotika tilsættes også til dyrefoder for at fremme vækst. Dette betyder en større produktion af kød eller mælk på kortere tidspunkter (2).
Disse lave doser kan også reducere dyredødshastigheder og forbedre reproduktion.
Af disse årsager er antibiotikabrug blevet udbredt inden for landbruget. I 2011 blev 80% af alle solgte antibiotika i USA til brug i fødevareproducerende dyr (3).
Bottom Line:Antibiotika er stoffer, der anvendes til behandling af bakterielle infektioner. De anvendes meget i dyrebedrifter til at behandle sygdom og fremme vækst.
Mængden af antibiotika i fødevarer er meget lav I modsætning til hvad du måske tror, er chancerne for at du faktisk forbruger antibiotika gennem dyrefoder ekstremt lavt.
Der findes for øjeblikket streng lovgivning i USA for at sikre, at ingen forurenede fødevarer kan komme ind i fødevareforsyningen.
Lignende love er på plads i Canada, Australien og EU.
Dyrlæger og dyreejere skal desuden sikre sig, at de animalske produkter, de producerer, er stoffrie, før de kan bruges som mad.
Drug withdrawal perioder håndhæves før behandlede dyr, æg eller mælk anvendes som mad. Dette giver mulighed for, at stofferne helt kan forlade dyrets system.
US Department of Agriculture (USDA) har en streng proces med at teste alt kød, fjerkræ, æg og mælk til uønskede forbindelser, herunder antibiotikaresyrer (4).
Bottom Line:
På grund af strenge statslige lovgivninger er det ekstremt sjældent, at antibiotika, der gives til et dyr, kommer ind i din fødevareforsyning.
Der er intet bevis for, at antibiotika i fødevarer er direkte til skade for mennesker Intet tegn tyder på, at antibiotika i fødevareprodukter skader mennesker direkte.Faktisk viste tallene fra USDA, at mængden af animalske produkter viste sig at have antibiotikaresyrer, var ekstremt lave, og de der gjorde, blev bortskaffet.
I 2010 blev mindre end 0,8% af animalske fødevarer testet positivt for en form for forurening, herunder antibiotikaresistens (5).
Produkter bekræftet som positive indtræder ikke i fødekæden. Producenter, der gentagne gange overtræder regulativer, er offentligt udsatte - et system, der afskrækker ethvert misbrug.
Bottom Line:
Der er intet bevis for at antage, at antibiotika bliver brugt fra animalske fødevarer, endsige forårsager skade på mennesker.
Forbruget af antibiotika hos dyr kan øge resistente bakterier
Antibiotika er generelt fine, når de anvendes korrekt til behandling eller forebyggelse af infektioner. En overdreven eller uhensigtsmæssig brug er imidlertid et problem. Når antibiotika er overbrugt, bliver de mindre effektive både for mennesker og dyr.
Dette skyldes, at bakterier, der ofte udsættes for antibiotika, udvikler en modstand mod dem. Som følge heraf er antibiotika ikke længere så effektive til at dræbe skadelige bakterier. Dette er en stor bekymring for folkesundheden (6).
Den amerikanske fødevare- og lægemiddeladministration (FDA) har anerkendt denne bekymring og opdaterer sine bestemmelser for at reducere unødvendig brug af antibiotika i husdyr.
Bottom Line:
Overdreven brug af antibiotika kan øge resistente bakterier, hvilket gør antibiotika mindre effektive for både dyr og mennesker.
Reklamebestand
Modstandsdygtige bakterier kan spredes til mennesker med alvorlige sundhedsrisici Modstandsdygtige bakterier kan overføres fra fødevareproducerende dyr til mennesker på en række måder.Hvis et dyr bærer resistente bakterier, kan det ledes videre gennem kød, der ikke håndteres eller koges ordentligt.
Du kan også støde på disse bakterier ved at indtage fødeafgrøder, der er sprøjtet med gødning, der indeholder husdyrgødning med resistente bakterier.
En undersøgelse viste, at mennesker, der bor tæt på afgrøder, der er sprøjtet med græsgødning, har en højere risiko for infektion fra de resistente bakterier MRSA (7).
Når de spredes til mennesker, kan resistente bakterier forblive i den menneskelige tarm og spredes mellem individer. Konsekvenserne af forbrugende resistente bakterier omfatter (8):
Infektioner, der ikke ville være sket ellers.
Forøget sværhedsgrad af infektioner, ofte med opkastning og diarré.
Vanskeligheder ved behandling af infektioner og større chancer for, at behandlinger vil mislykkes.
- I USA bliver hvert år omkring to millioner mennesker smittet med bakterier, der er resistente over for et eller flere af de antibiotika, der normalt bruges til at behandle infektionerne (9).
- Af disse mennesker dør mindst 23.000 hvert år. Mange flere dør fra andre tilstande blev værre ved infektionen (9).
- Bottom Line:
Modstandsdygtige bakterier kan overføres fra dyr til mennesker gennem forurenede fødevarer, der forårsager infektioner og endog død.
Annonce
Modstandsdygtige bakterier i fødevareprodukter Modstandsdygtige bakterier i supermarkedfødevarer er meget mere almindelige, end du måske tror.Almindeligvis rapporterede skadelige bakterier fra fødevarer omfatter
Salmonella
Campylobacter og E. coli. Af 200 amerikanske supermarkedskødprøver af kylling, oksekød, kalkun og svinekød indeholdt 20% Salmonella. Af disse var 84% resistente over for mindst et antibiotikum (10).
En rapport konstaterede resistente bakterier i 81% kalkunkød, 69% svinekoteletter, 55% kød og 39% kyllingebryst, vinger og lår fundet i amerikanske supermarkeder (11). En anden undersøgelse afprøvede 136 oksekød, fjerkræ og svinekødprøver fra 36 amerikanske supermarkeder. Næsten 25% testet positivt for de resistente bakterier MRSA (12). Mange produkter hævder at være "hævet uden antibiotika", herunder nogle, der er mærket organisk. Dette betyder ikke, at disse produkter er fri for resistente bakterier.
Beviser tyder på, at disse produkter stadig indeholder resistente bakterier, selv om de er lidt mindre resistente end almindelige produkter dyrket ved hjælp af antibiotika.
En undersøgelse viste, at økologiske kyllinger hyppigere var forurenet med bakterier som
Salmonella
og
Campylobacter end ikke-organiske kyllinger. Bakterierne i økologiske kyllinger var dog lidt mindre resistente over for antibiotika (13). Igen var forekomsten af Enterococcus bakterier 25% højere i organisk kylling end ikke-organisk kylling. Imidlertid var mængden af resistente bakterier næsten 13% mindre i økologisk kylling (14).
En anden undersøgelse fandt ud af, at ud af 213 prøver var hyppigheden af antibiotikaresistent E. coli tendens til at være kun lidt lavere for kylling rejst uden antibiotika sammenlignet med regelmæssig kylling (15).
Bottom Line: Modstandsdygtige bakterier findes ofte i animalske fødevarer. Fødevarer mærket "organisk" eller "hævet uden antibiotika" kan have lidt lavere mængder resistente bakterier. AnnonceAdvertisement
Hvorfor du sandsynligvis ikke behøver at bekymre dig Der er ingen klare beviser, der direkte forbinder antibiotikabrug i fødevareproducerende dyr til øget sygdom på grund af resistente bakterier hos mennesker.En konklusion konkluderede, at sundhedsfaren er meget lille, fordi ordentlig madlavning ødelægger de skadelige bakterier (16).
Det kan faktisk være den menneskelige brug af antibiotika, der forårsager størstedelen af bakteriel resistens (16).
Interessant er spredning af bakterier som MRSA fra smittede grise til landmænd almindeligt (17).
Overførslen til offentligheden er imidlertid sjælden. En undersøgelse fra Danmark rapporterede, at sandsynligheden for overførsel til befolkningen kun var 0, 003% (18).
Hvis fødevareprodukterne er kogt korrekt og god hygiejnepraksis følges, er risikoen ekstremt lav.
Bundlinie:
Der er ingen klar sammenhæng mellem antibiotikabrug hos dyr og resistente bakterieinfektioner hos mennesker. Risikoen for menneskers sundhed er sandsynligvis lille, da tilstrækkelig madlavning ødelægger bakterier i fødevarer.
Sådan minimeres risikoen for sygdom
Det kan være umuligt at undgå fuldstændig resistente bakterier i animalske fødevarer. Der er dog ting, du kan gøre for at reducere din risiko betydeligt:
Øv god hygiejnehygiejne:
Vask dine hænder, brug separate skærebrætter til forskellige fødevarer og vask grundigt.
Sørg for, at mad er tilberedt korrekt:
- Kogekød til den rette temperatur skal dræbe eventuelle skadelige bakterier. Køb antibiotikafri fødevarer:
- Du kan minimere din risiko endnu længere ved at lede efter etiketter, der læser økologisk, hævet uden antibiotika eller antibiotikafri. AnnonceAdvertisementAdvertisement
- Tag Hjem Meddelelse Debatten om antibiotikabehandling hos dyr fortsætter.
