HIV Poserer som E. Coli for at forvirre Immune Defenders
Indholdsfortegnelse:
Fremskridt mod en hiv-vaccine fortsætter med at chugge langsomt ned ad to separate spor.
Forskere offentliggjorde de seneste resultater om stigende fremskridt mod en vaccine i to akademiske tidsskrifter. I et dokument, der fremkommer i dag i Cell Host & Microbe, viser et team ledet af Dr. Barton Haynes hos Duke Human Vaccine Institute, hvordan tarmflora påvirker måden en persons immunsystem reagerer på hiv.
AnnonceAdvertisementDet forklarer, hvorfor antistoffer, der stiger op for at bekæmpe hiv, ikke står en chance for viruset. Forskere ved, at når hiv opretter butikken i kroppen begynder det at reproducere i tarmen. Kropen bekæmper normalt nye infektioner ved at frigive en type B-celle, der tager en slags mental snapshot af indtrederen, så det ved, hvordan man kæmper det, næste gang det vises.
Men når HIV kommer i tarmene, er en gruppe B-celler, der allerede er programmeret til at bekæmpe bakterieinfektioner som E. coli svarer i stedet. Grunden? Den såkaldte gp41-region af HIV-virusens ydre kuvert synes at efterligne en bakteriel infektion som E. coli. Immunsystemet bruger det forkerte våben mod hiv, fordi den slugte virus har forklædt sig som noget andet.
"Det er værtens interaktion med den virus, der definerer resultatet," sagde Haynes til Healthline. "Virusen har lært alle værtens hemmeligheder og kommer omkring dem. "
AnnonceHIV Vaccine: Hvor tæt er vi?
Immunrespons Forsker person til person
Forskning ved Duke, en del af Center for HIV / AIDS Vaccineimmunologi og Immunogen Discovery (CHAVI-ID), havde fokuseret på at skabe en vaccine ved hjælp af bredt neutraliserende antistoffer. Dette har vist sig svimlende, som Haynes for nylig skrev i et papir udgivet i Science.
CHAVI-ID har modtaget $ 426. 6 millioner fra National Institutes of Health. CHAVI-ID forskning foregår også på Scripps Research Institute. Dens mest lovende resultat er kommet i form af en vaccine kaldet RV144, som har vist beskeden succes (31 procent effekt) i et klinisk forsøg på 16.000 voksne i Thailand.
Forskningen ved Duke er nu fokuseret på linjen af B-celler. Men arbejdet fortsætter andre steder med at bygge videre på de forhåbninger, der er opvokset af RV144.
Forskning offentliggjort 8. august i Journal of Clinical Investigation viser, at en persons gener påvirker deres respons på hiv-vaccination. Forfatterne fra Fred Hutchinson Cancer Research Center viste, at kun personer med en specifik form af FCGR2C genet blev beskyttet af RV144 vaccinen.
Forskellige immunresponser mod en virus, der er en forkæmper, har gjort det ekstremt svært for forskere at udvikle en universel vaccine.
Læs mere: Er en hiv-vaccine gemt i blodet af elitestyring? »
AnnonceAdvertisement" Årsagen til, at vi ikke har haft succes er, at vi i 20 år har haft et strukturelt problem, "sagde Haynes. "Alle disse antistoffer, vi forsøger at fremkalde, er usædvanlige. Alle har træk, der er specielt styret af værtsimmunsystemet. "
HIV Vaccine bevirker en monumental opgave
Haynes sammenligner arbejdet med CHAVI-ID til Manhattan Project, Human Genome Project eller CERN supercollider. "Med de tre havde du den aktiverende teknologi. Det var en teknologisk oplevelse, men vi vidste hvordan det skulle gøres, "sagde han.
Opdag historien om hiv »
AnnonceCHAVI-ID, sagde Haynes, var et projekt, hvor der ikke var nogen muliggørende teknologi. "Kunne du lave et stort videnskabsprojekt og gøre opdagelse for at lære den mulige teknologi? Det er det, som CHAVI gav. Det lærte os præcis, hvad vaccinen skulle gøre, "sagde han.
Nogle har spørgsmålstegn ved, om alle de penge, der trængte mod vaccineforskning, er værd. Men andre modsætter os, at vi aldrig vil behandle vores vej ud af hiv. De antiretrovirale lægemidler, der holder folk i live, er dyre og kan være toksiske over lange perioder.
AnnonceAdvertiseSelv om vi stadig er år væk fra en vaccine, giver den nye hertugforskning forskere som Haynes vigtige oplysninger om, hvordan virussen fungerer.
"Er glasset halvt tomt eller halvt fuldt?" Haynes spurgte. "Jeg har tendens til at være optimist. "
Forskernes spørgsmål NIH-prioriteter i tildeling af knappe offentlige tilskud»
