Hvordan kan vi få folk til faktisk at bruge HIV-forebyggende stoffer?
Indholdsfortegnelse:
Det er svært at få patienter til at tage en langsigtet medicin som anvist, selv om det kunne forhindre en sygdom som dødelig som aids.
Det er en af de konklusioner, forskerne nåede efter et stort klinisk forsøg blandt afrikanske kvinder. Forsøget skulle bestemme, om foreskrevne tabletter eller en gel kunne bruges til at forhindre HIV.
AnnonceAdvertisementI stedet viste undersøgelsen, at mange af de mere end 5.000 kvinder, der deltog, ikke brugte medicinen, selvom de rapporterede at gøre det.
Den vaginale og mundtlige intervention til kontrol af epidemien (VOICE) -studien, ledet af Dr. Jeanne M. Marrazzo fra University of Washington, blev offentliggjort i sidste uge i The New England Journal of Medicine.
Tre måneder i undersøgelsen viste blodprøver de fleste deltagere ikke at bruge deres tildelte produkt af enten tenofovir (Viread) eller Truvada tabletter eller en vaginal tenofovir gel.
AnnonceDe samlede resultater viste, at begge interventioner var ineffektive. Men blandt kvinder i gelgruppen, hvis blodprøver viste, at de brugte gelen, forekom HIV-risiko at blive væsentligt reduceret, konkluderede forfatterne.
For nogle kan VOICE-studiet virke som et skuffende tilbageslag for HIV-forebyggelse. Der er allerede bekymringer for inkonsekvent overensstemmelse med FDA-godkendt daglig oral behandling af Truvada til præexponeringsprofylakse (PrEP).
AnnonceAdvertisementIkke nødvendigvis, siger hiv og smitsomme sygeplejersker.
Dr. Amesh Adalja fra University of Pittsburgh Medical Center for Health Security fortalte Healthline, at det er vigtigt at huske, at selvom undersøgelser udføres blandt befolkningsgrupper, er stofferne ordineret til enkeltpersoner.
Hvis en person anmoder om PrEP og er i overensstemmelse, vil han eller hun være til gavn. Dr. Amesh Adalja, University of Pittsburgh Medical Center"På trods af den seneste fejl i VOICE PrEP-prøven for at vise fordel, er det ikke berettiget at ekstrapolere disse resultater til alle sammenhænge og til alle enkeltpersoner," siger Adalja. "Hvis en person anmoder om PrEP og er i overensstemmelse, vil han eller hun komme til gavn. "
I tilfælde af den afrikanske undersøgelse var det stigma - ikke videnskab - der fik det til at flop, siger læger.
I en redaktionel ledsagende undersøgelse forklarer Dr. Michael Saag, at forfatterne senere lærte, at kvinderne ikke tog deres medicin, fordi de ikke ønskede, at folk skulle tro, at de havde HIV. De frygtede også, at medicinen var så kraftig, at det kunne være farligt for dem, der ikke var inficeret med viruset.
AnnonceAdvertisementSaag konkluderer i sin redaktion: "Meget mere arbejde er nødvendig, ikke så meget i retning af at forstå det biologiske grundlag for forebyggende profylakse som en forebyggende behandling, men snarere at forstå adfærdsbarrierer i Indstillingen af stærk social stigma."
Læs mere: Stomping Out Stigma med Healthline's 'You've Got This' Kampagne»
Det er for tidligt at give op på PrEP
En person kan ikke blive tvunget til at beskytte sig mod hiv og andre sygdomme. Men Dr. Susan Cu-Uvin, en professor i gynækologi ved Brown University, fortalte Healthline, at chancerne for vedhæftning er bedre, når folk har en række forebyggelsesmetoder at vælge imellem.
Annonce"Folk vil have en magisk kugle. Det er problemet, "sagde Cu-Uvin. "Hvad der virker i Sydafrika, vil ikke fungere i Boston. Hvad der virker i New York, virker ikke i Elfenbenskysten. Vi vil alle have en 'one size fits all', når vi skal gøre vores hjemmearbejde. "
Folk vil have en magisk kugle. Det er problemet. Dr. Susan Cu-Uvin, Brown UniversityVOICE-studiet kostede 94 millioner dollars, ifølge en historie, der blev offentliggjort i The New York Times. Det blev finansieret af National Institutes of Health (NIH).
AnnonceAdvertisement"Vi bruger mange penge på videnskaben, men jeg ved ikke, at vi brugte samme tid eller penge til at forstå disse kvinder og deres tænkning," sagde Cu-Uvin. "… forstå disse kvinder og spørge dem, hvad de vil have, hvad de ikke vil lide, og hvorfor de ville være motiverede til at bruge gelen og tabletten. ”
Dr. Philip Chan, også professor ved Brown University, beskæftiger sig med PrEP på klinikker i Providence, Rhode Island og Jackson, Mississippi. Han sagde mange mennesker ved stadig ikke om PrEP, men "ordet er ved at komme ud og det begynder at rampe op eksponentielt. Folk kommer til mig nu og siger 'Jeg har hørt om dette på nyheden. '”
Læs mere: 5 Spændende hiv-fakta fra 2014 CROI-konferencen »
AnnonceCu-Uvin var enig. "Det tager tid, og ingen vil tro på det. "
Andre hiv-forebyggende specialister har gentaget disse følelser og bemærkede det tog lang tid for amerikanerne at omfavne p-piller.
AnnonceAdvertisementHåndtering af overensstemmelsesproblemet
Hiv-forebyggende foranstaltninger fortsætter med at blive undersøgt både på det videnskabelige og adfærdsmæssige niveau.
Måske er det mest lovende videnskabelige arbejde lige nu ledet af Dr. David Ho fra Aaron Diamond AIDS Research Center.
Ho har set lovende resultater ved hjælp af langvarige injektioner i macaque aber. Han sagde et skud givet en gang hver tre til tre måneder for beskyttelse mod hiv kunne forbedre hiv-forebyggelse ved spring og grænser.
"Overholdelsesproblemet er noget, der kan blive mindre bekymret, da længerevirkende antiretrovirale tilgange udvikles," sagde Adalja.
Cu-Uvin sagde, at det tager tid at komme med forebyggende foranstaltninger, som virker for alle.
"Et eller andet sted langs linjen er vi alle ved at få det rigtigt lidt ad gangen. Alle studerer hvert stykke af det, "sagde hun.
Chan aftalt.
"Hiv-forebyggelsesområdet udvikler sig stadig og går videre. Jeg tror på et tidspunkt, vi vil indse, at PrEP kan være et levedygtigt alternativ til kondomer, "sagde han.
Læs mere: Test for HIV og syfilis med SmartPhone dongle »
