Pistol vold og folkesundhed
Indholdsfortegnelse:
- Medicinske grupper taler ud
- Denne stemme kom efter en 15-timers filibuster af Christopher S. Murphy, en demokrat fra Connecticut.
- AnnonceAdvertisement
- Op til begyndelsen af 1990'erne gennemførte CDC undersøgelsen om våbenvold, ifølge Wintemute. Pistol vold var på vej tilbage da og CDC embedsmænd var foran og center i sin forskning.
- "Jeg ser det også mindre, medmindre vi gør noget om tilgængeligheden af våben," sagde hun. "Vi skal behandle skydevåben som et produkt, der skal reguleres. Hvis vi gør det, vil vi se et fald i skydevåben. "
Lærere og læger inden for folkesundhedssektoren siger, at det er på tide at erklære pistolvold et folkesundhedsspørgsmål i USA.
De ønsker også, at landets førende sundhedsbureau begynder at undersøge virkningerne af disse voldshandlinger.
AdvertisementAdvertisement"Der er ingen tvivl om, at pistol vold er et folkesundhedsproblem," sagde David Hemenway, Ph.D., en professor ved Harvard TH Chan School of Public Health og forfatter til bogen "Private Guns, Folkesundhed. "" Det kan ikke diskuteres. Det er selvfølgelig. ”
Hemenway er en af de våbensvoldsforskere, der talte til Healthline om emnet pistolvold efter masseskydningen i en Orlando, Florida, klub som dræbte 49 mennesker, og mens kongressen debatterede ny pistol kontrol foranstaltninger i Washington.
Ud over at kalde pistolvold et folkesundhedsspørgsmål, siger eksperter, at kongressen skal genindføre midler til centrene for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC), der muliggør forskning og analyse af problemet.
"Der er ingen database, der skal give os hele billedet," sagde Dr. Jonathan M. Metzl, Ph.D., professor i sociologi og psykiatri på Vanderbilt University, fortalte Healthline. "Det er ubestrideligt, at vi ikke kan foretage forskning. "
Læs mere: Ripple Effects of Gun Violence»
AnnonceAdvertisementMedicinske grupper taler ud
Mens masseskytninger får meget opmærksomhed på medierne, er de i virkeligheden en lille del af den samlede våbenvoldsfortælling, ifølge eksperter.
Omkring halvdelen af alle skydevåben dør skyldes selvmord, med en høj sats blandt kaukasiske mænd. Den anden halvdel kan henføres til drab, som har en høj sats blandt afroamerikanske mænd.
Omkring 33.000 mennesker dræbes hvert år på grund af skydevåben, ifølge CDC. Det beløber sig til omkring 90 om dagen, ifølge The Brady Center for at forhindre pistol vold.
Vi kunne kalde det en krise. Vi kunne kalde det en prioritet. Dr. Garen Wintemute, U. C. Davis Voldningsforebyggelsesforskningsprogram"Det er et socialt problem, det er et økonomisk problem," sagde Dr. Garen Wintemute, meddirektør for University of California, Davis, Voldningsforebyggelsesforskningsprogram, til Healthline. "Vi kunne kalde det en krise. Vi kunne kalde det en prioritet. "
Uanset titel, sagde Wintemute pistol vold i USA er" endemisk. I dagene efter masseskydningen i Orlando meddelte American Medical Association (AMA), at det ville vedtage en politik, der kaldte "besiddelse og ejerskab af skydevåben som en alvorlig trussel mod folkesundheden." "
På AMA's hale udstedte America Academy of Pediatrics en erklæring, der detaljerede" en række specifikke foranstaltninger til at reducere de ødelæggende virkninger af våben i børn og teenagers liv."Læs mere: Hvorfor din læge vil vide, om du ejer en pistol?
Annonce
Senatet stemmer, huset sidder
På trods af det voksende kor, afviste senatet tidligt i denne uge fire foranstaltninger, som tilhængerne sagde ville have bragt noget pusterum på spørgsmålet om skydevåben.Denne stemme kom efter en 15-timers filibuster af Christopher S. Murphy, en demokrat fra Connecticut.
AnnonceAdvertisement
Hvis foranstaltningerne var gået, ville de have blokeret "folk på den føderale terrorisme overvågningsliste fra at købe våben og lukke smuthuller i baggrundskontrol love", ifølge New York Times.
Bare dage efter, at foranstaltningerne blev stemt ned, indledte House Democrats et sit-in på kammergulvet for at tvinge en stemme om et nyt forslag, der ville forbyde folk, der er noteret på FBI ingen flyliste til at købe våben.Demokraterne chanted, "Ingen regning, ingen pause. "På trods af deres protest stemte husrepublikanerne for at udsætte uden afstemning. Demokrater sluttede deres sit-in torsdag eftermiddag efter besættelse af huset ordet i 25 timer.
Annoncer
Læs mere: Amerikanere dør to år tidligere end folk i andre højindkomstlande »
Ingen forskning tilladtBegrænsning af adgang til våben er kun et stykke af puslespillet i skubbet for at stamme tidevandet af skydevåben, ifølge eksperter.
AnnonceAdvertisement
Eksperter siger evnen til at undersøge sådanne handlinger og give analyse er en anden vigtig komponent.
Men i 20 år har CDC skullet væk fra at udføre forskning i våbenvåben. Det skyldes, at kongressen i 1996 vedtog en lov, der mandat "ingen af de midler, der stilles til rådighed for skadeforebyggelse og kontrol på CDC, kan bruges til at forpligte eller fremme pistolkontrol. "Også kendt som Dickey-ændringen fjernede regningen effektivt penge til skydevåbenforskning og øremærket den til traumatisk hjerneskadeforskning.
CDC teoretisk kunne [udføre forskning], men der ville være helvede at betale. David Hemenway, Harvard TH Chan Folkeskolehovedskolen
Publicerede rapporter siger, at National Rifle Association (NRA) pressede kongressen til at vedtage loven, efter at en velkendt New England Journal of Medicine har beskrevet mordrisikoen, hvis en pistol er i et hjem.
NRA'en reagerede ikke på en interviewforespørgsel til denne historie, men organisationen har tidligere sagt, at CDC'en stadig er fri til at udføre undersøgelsen, hvis den vælger det.Hemenway sagde i teorien, at det er sandt. Men CDC er også opmærksom på, at eventuelle rapporter om voldsdata vil medføre yderligere tab af midler.
"CDC'en kunne teoretisk [udføre forskning], men der ville være helvede at betale", sagde han.
Wintemute peger på en bekendtgørelse udstedt af præsident Obama efter skyderne, der dræbte 26 børn og voksne på en skole i Sandy Hook, Connecticut, i december 2014. Præsidentens direktiv instruerede CDC'en til at påbegynde forskning i våbenvold. Ingen rapporter er kommet frem endnu.
Læs mere: Er stigning i USA Død et blip eller en trend?»
Hvilken forskning viser
Det var ikke altid på denne måde.
Op til begyndelsen af 1990'erne gennemførte CDC undersøgelsen om våbenvold, ifølge Wintemute. Pistol vold var på vej tilbage da og CDC embedsmænd var foran og center i sin forskning.
"På det tidspunkt mobiliserede vi. For at bruge en kliché, sætter vi vores bedste folk på det, "sagde Wintemute. "Vi har gjort det før med motorkøretøjer, med hjertesygdomme, med kræft, men med våbenvold, vi choked på denne mobilisering. Finansieringen fordampede. "
U. C. Davis Voldningsforebyggelsesforskningsprogram er en institution, der studerer epidemiologi af våbenvåben.
De samme slags epidemiske spørgsmål, du vil bede om Zika, vi beder om skydevåben. Magdalena Cerda, UC Davis Forebyggelsesforskningsprogram for UC Davis
Meddirektør Magdalena Cerda, Dr. PH, MP H, fortalte Healthline, at hendes hold redder data fra en række kilder, herunder lovlige skydevåbenkøb, arrestordre, hospitalsudslip og død certifikater. Organisationen finansieres af en håndfuld føderale tilskud, statsstipendier og personlige donationer.
"De samme slags epidemiske spørgsmål, du vil bede om Zika, vi beder om skydevåben," sagde hun.Mens det ser ud til at pistol vold er mere udbredt, sagde Cerda i de 16 år, at hun har studeret emnet, at satsen har forblev relativt stabil. Det største fald i skydevåben kom mellem 1993 og 1999, også med nedfald i 2006 og 2012.
Hun sagde masseskytelser som den i Orlando er sjældne, selv om det kan virke som om de bliver mere almindelige på grund af meget af mediernes opmærksomhed.
"De er virkelig en lille del af skydevåben," sagde Cerda, "kun 1 ud af 10 millioner. "
Hun tilføjede, at folk har en stærkere chance for at blive skudt i et mord, som gennemsnitligt er omkring 350 pr. 10 millioner mennesker eller dør ved selvmord, der svæver omkring 670 begivenheder pr. 10 millioner.
Læs mere: Våbende videospil Opret aggression, men forårsager de børn at begå forbrydelser? »
Grassroots grupper danner
På baggrund af hendes forskning, sagde Cerda, at hun ikke forventer at se en stigning i pistol vold.
"Jeg ser det også mindre, medmindre vi gør noget om tilgængeligheden af våben," sagde hun. "Vi skal behandle skydevåben som et produkt, der skal reguleres. Hvis vi gør det, vil vi se et fald i skydevåben. "
Mens udsigterne for den hændelse er slanke i bedste fald, er både Hemenway og Metzl optimistiske.
Hemenway sagde, at utilsigtede pistol dødshistorier ikke længere er begrænset til lokale papirer og tv. I stedet fortæller historier om, at 2-årige ved et uheld skyder sig selv, fordi de finder kanoner i hjemmet, nu laver nationale overskrifter, der giver større opmærksomhed til årsagen.
[NRA] havde en 50 års hovedstart, så der er en masse indhente. Jonathan Metzl, Vanderbilt University
"Jeg så lige på mit Google-nyhedsfeed, at en pistolsikkerhedsinstruktør blev dræbt," sagde han.
Metzl tilføjede, at organisationer som Voldsforebyggelsesforskningsprogrammet og Brady-kampagnen for at forhindre pistol vold gør gode data-arbejde i stedet for CDC.Han pegede også på en række nye græsrodsbevægelser, der går i gang, som Everytown for Gun Safety og Moms Demand Action for Gun Sense i Amerika.
Alligevel sagde han, at NRA har hængt sin meddelelse i årtier, så det vil tage år for disse nykommere at give magten væk fra pistolrettighedsgruppen.
"De havde en 50-årig start," sagde Metzl, "så der er en masse indhente. ”