Amazon Jungle-stammer står over for nutidens dag Sundhedsrisici

Omkring 100 medlemmer af Mashco-Piro-stammen klædte kun i loincloths stod på tværs af en flodbredde fra en lille by i det fjerne Brasilien i slutningen af ​​2013.

Fra hvad borgmændene kunne udlede, lavede de beskyldninger om det svinderende antal vildsvin kaldet peccaries i området. Grisene var en stor del af deres kost. Omkring et år senere kom Mashco-Piro tilbage med spyd og dræbte landsbyboernes kyllinger og hunde og ransakede deres hjem før de fløj tilbage i regnskoven.

Mere end 8.000 mennesker lever i Amazonas regnskov og omgivende økosystemer uden kontakt med de moderne vestlige kulturer, der er spredt op omkring junglen. Stammen har tilsyneladende valgt at holde sig isoleret, overleve ved jagt, indsamling og fiskeri, som de har siden før Christopher Columbus var i korte bukser.

Annonce

Billedkilde: Domenico Pugliese / Survival International

Men de ukontakte stammer står over for et voksende problem - eller snarere et svindende problem. Og det skaber sundhedsproblemer for dem.

AnnonceAdvertisement

Isolerede mennesker "bliver skubbet til de sidste rester af intakt skov i hovedvandet, de mest afsondrede områder," fortalte Francisco Estremadoyro, direktør for ProPurús, en peruviansk bevaringsgruppe, Science. "De er allerede i den dybeste jungle, de kan finde. ”

Kontakt mellem stammerne og landsbyerne langs skovkanten er blevet hyppigere de seneste år, med 25 observationer i Upper Amazon-området siden 2009, ifølge en gruppe artikler i det aktuelle nummer af Videnskab.

Der er ingen tvivl om, at nogle af disse grupper ser, hvad de anser for deres sidste tilflugtssted, da de bliver overtrådt og taget og invaderet. Jonathan Mazower, Survival International

"Der er ingen tvivl om, at nogle af disse grupper ser, hvad de betragter som deres sidste tilflugtssted, da de blev overtrådt og taget og invaderet," fortalte Jonathan Mazower, en forsker med Survival International, Healthline.

Når deres egne ressourcer bliver sparsomme, har nogle stammer røvet landsbyer ved skovets kant, videnskabsrapporter.

Bare i sidste måned blev en ung mand skudt og dræbt med en pil ved den sydlige kant af Brasiliens Manu National Park.

AnnonceAdvertisement

Men det er dog truende, at de kan forekomme, at stammefolk er langt mere sårbare end landsbyboerne.Ikke alene mangler de våben. De har heller ikke nogen immunitet mod mange af de sygdomme, som vesterne bærer.

Læs mere: Forskere låses op i mysteriet om, hvordan vores immunsystem virker »

En ny side i en gammel bog

Med den seneste opblussen i kontakter kan vi åbne et nyt kapitel i en lang historie, der begyndte i 1500'erne med spredning af kopper, der decimerede aztekerne og senere mange nordamerikanske indfødte grupper.

Annonce

De ukontakte stammer mangler generelt immunitet, ikke kun for større sygdomme som kopper og mæslinger, men også til malaria, influenza og forkølelse.

"En forkølelse for os er en ulejlighed. For dem kan det være en tragedie. Influenza kan pludselig udslette hele stammer, siger den peruanske antropolog Beatriz Huertas, Ph.D., Science.

Selv om der ikke er nogen enkelt pestlignende begivenhed, dør mange oprindelige folk som følge af kontakt med vesterlændinge.

"Langtidsforkølelsessygdomme i åndedrætssystemet forekommer næsten altid med disse meget isolerede grupper og er meget ofte kroniske og er meget ofte dødelige," sagde Mazower.

En forkølelse for os er en ulejlighed. For dem kan det være en tragedie. Influenza kan pludselig udslette hele stammene. Beatriz Huertas, peruansk antropolog

I januar fik tre af en gruppe af 100 isolerede Awá indianere i det nordøstlige Amazon kontakt med familiemedlemmer, der var begyndt at interagere med den vestlige civilisation. Slægtninge sagde, at det skyldtes, at de ikke længere havde nogen steder at flygte for at undslippe ulovlige loggere.

Annonce

Survival International monterede en stor kampagne for at beskytte deres helbred. Men i april var to alvorligt syge af tuberkulose.

"To af de tre er nu kritisk syge på trods af, at vi og lokale organisationer opfordrede de [brasilianske] myndigheder til at indføre en omfattende sundhedsplan for dem," fortalte Mazower Healthline.

Selvom de kom ud af skoven, havde flere Awá folk det, der syntes at være influenza, efter at loggerne havde overskredet deres lande. Med ingen modstand fra immunsystemet kan nogle bakterier sprede sig, når vesterlændinge og stammefolk berører det samme objekt - nogle gange endda en gave, der er beregnet til at signalere gode hensigter - eller potentielt som de taler til hinanden på tværs af en afstand.

Hvorfor sygdomme er så ødelæggende for indfødte grupper

Det er let at forstå, hvordan en sygdom som mæslinger, som de fleste vestlige mennesker immuniseres for, vil forårsage kaos i en ukontakt stamme. Men hvorfor ville en forkølelse eller influenza være dødbringende?

Første gang en baby i Rio de Janeiro udsættes for en forkølende virus, vil barnet sandsynligvis stadig pleje. Brystmælk giver børn deres mødres immunitet, mens de udvikler deres egne.

Med hver eksponering gør et barns immunsystem sig lidt bedre rustet til at bekæmpe denne type sygdom i fremtiden.

Personer, der først udsættes for senere liv, har immunsystemer, der kan kalibreres for at bekæmpe andre former for sygdom, siger Aaron Blackwell, Ph.D., en antropologisk assistent ved University of California i Santa Barbara, der studerer oprindelige grupper og immunitet.

Billedkilde: Survival International / www. survivalinternational. org

"Sommetider, hvis de udsættes for noget senere i livet, at de aldrig var tidlige - eller endda ikke udsat for noget lignende - kan de måske ikke reagere så godt," sagde Blackwell.

Over generationer kan befolkninger som helhed blive mere modstandsdygtige over for de sygdomme, de regelmæssigt står over for.

Dem, der ikke er resistente overfor sygdommene, dør af.

"Når en befolkning kommer i kontakt med noget, de aldrig har været udsat for, har nogle mennesker straks mere immunitet end andre. Og så når det først opstår, dør folk, "sagde Blackwell. "Det samme er sandsynligvis sket med de europæere, da de først kom i kontakt, men det skete for lidt siden siden. "

Evolution er på arbejde i immunitet som i noget andet.

Det er langt mindre sandsynligt, at de vil have noget, der virkelig vil påvirke os, end at vi får noget, der vil påvirke dem. Aaron Blackwell, Ph.D., University of California at Santa Barbara "Der er mange tusinde genetiske faktorer, som kan påvirke immunsystemets funktion, og det er sandsynligt, at disse er blandt de hurtigst voksende dele af genom, da patogener udvikler sig meget hurtigt, "forklarede Melissa Emery Thompson, Ph.D., en antropolog ved University of New Mexico, der fokuserer på økologi og sundhed.

"Folk, der lever i et miljø i hundreder af generationer, skal have immunsystemer, som er velegnede til det miljø," tilføjede Thompson. "Dette kan ofte betyde, at immunforsvaret er forspændt for at være godt til bekæmpelse af visse former for infektioner, men mindre godt at håndtere andre. "

Hvorfor får ikke vesterne nye og dødelige sygdomme fra stammerne? Nogle tilstande, som malaria og giardia, ramte vestlige hårdere, sagde Blackwell, men de er ikke smitsomme.

Når det kommer til smitsomme sygdomme, har den dominerende vestlige kultur tal på sin side.

"De har en så lille befolkningsstørrelse, at antallet af smitsomme sygdomme, der cirkulerer, er ret lille - der er ikke en stor nok befolkning til at opretholde det. Så ved en tilfældighed er det langt mindre sandsynligt, at de vil have noget, der virkelig vil påvirke os, end at vi får noget, der vil påvirke dem, "sagde Blackwell.

Læs mere: Souped-up Immunoterapier Vis løfte mod lymfom, melanom »

Pinpricks eller Peccaries?

Beslutning om, hvordan man bedst kan beskytte de oprindelige gruppers sundhed har skabt en ophedet debat.

I en redaktionel ledsagende videnskabsartikel argumenterer antropologer Robert Walker, Ph.D., assisterende professor, University of Missouri og Kim Hill, Ph.D., professor, Arizona State University, at kontakt er uundgåelig, så bedste tilgang er at regulere det. De siger, at de ikke-kontaktede stammefolk bør tilbydes vestlig sundhedspleje, herunder vaccinationer.

Alternativet er "forlader grupper isoleret, men stadig udsat for farlige og ukontrollerede interaktioner med omverdenen", skriver de.

Survival International ser denne opfattelse som etnocentrisk og naivt. Mazower peger på den lange historie af møder mellem bosættere og indfødte folk og manglen på situationer, hvor indfødte har gået væk bedre af, end de var før.

"Det er bare ønsketænkning, fordi det aldrig er sket," sagde han om de slags liberale udvekslinger Walker og Kim beskriver. "I betragtning af det er det forfærdeligt farligt at forpligte det. "Men hvis kontakten er uundgåelig, er det som det, der var engang dyb skov antyder, at det var det eneste valg, der var at forsøge at gøre dette kapitel anderledes, ifølge Blackwell.

"Det hele ved, om det er bedre at kontakte eller ikke, kommer ned på, om du tror at du kan isolere dem," sagde han.

De ukontakte indianere i Brasilien er i det hele taget langt bedre end masserne af brasilianske fattige. Det er ikke som om de har brug for at blive reddet. Jonathan Mazower, Survival International

Målet med en struktureret kontakt ville ikke være at tvinge indfødte grupper "for at ændre deres måde at leve", sagde Blackwell. "Du giver dem sundhedspleje, mens de udvikler deres immunitet. "

Der er dog noget ukontroversielt om Amazonas stammers sundhed. Det er de peccaries.

Grupper, der har adgang til gode jagtområder, opstår ikke med underernæring.

"De spiser ting, der er meget bedre for dig end hvad vi spiser," sagde Blackwell. "I den forstand vil du ofte se et godt godt helbred. "

Ukontaktpersoner har ofte parasitære infektioner og lider mere skader. De dør generelt yngre end vesterlændinge, sagde Blackwell, men de får ikke diabetes eller kræft.

Faktisk bliver de ofte syge, når de skubbes ind i tættere kvarterer, som industriel liv ofte kræver. Afregning i vestlige byer betyder en radikal ændring i kost. Og sygdommen spredes hurtigere i tætte områder, ofte lettet af utilstrækkelig sanitet.

"De ukontakte indianere i Brasilien er i det hele taget langt bedre end masserne af brasilianske fattige", sagde Mazower. "Det er ikke som om de har brug for at blive reddet. "

For at beskytte folket er det bedste at beskytte deres lande, sagde han. Han delte historien om en gruppe kaldet Zo'é i den nordligste del af Brasilien. Efter et tidligt møde med missionærer førte til udbrud af influenza og malaria, oprettede den brasilianske regering en vagtstation for at begrænse kontakter mellem vesterlændinge og Zo'é. Politikken er kontroversiel, men der har ikke været yderligere sygdomsudbrud.

"Der er stammer i Brasilien, der er isolerede og har det fint," sagde Mazower. "Det er altid hvor territoriet er sikkert, det er det afgørende. "

Relaterede Nyheder: Undersøgelse finder bedsteforældre er afgørende for evolutionen