Trumf og anti-vaccinationskræfter
Indholdsfortegnelse:
- AnnonceAdvertisement
- Den valgte præsident har fremsat udtalelser i fortiden, der udtrykker bekymring over vaccinsikkerhed.
Grupper, der modsætter sig universelle vacciner, får et boostskud i denne uge i både de medicinske og politiske verdener.
I løbet af weekenden sendte en læge på den respekterede Cleveland Clinic en blog på klinikkens hjemmeside. I det udtalte Dr. Daniel Neides, direktør og chefleder i Cleveland Clinic Wellness Institute, at ingredienser i vacciner er potentielt skadelige og kan bidrage til stigninger i neurologiske tilstande som autisme.
Desuden mødte præsidentvalgte Donald Trump på tirsdag med Robert Kennedy, Jr. Efterfølgende sagde Kennedy, at Trump havde bedt ham om at lede en ny kommission for vaccinsikkerhed og videnskabelig integritet.
American Academy of Pediatrics (AAP) udstedte straks en erklæring, der gentog sin støtte til vacciner.Annonce
Den amerikanske medicinske sammenslutning (AMA) vejede også sent i dag.
"Vi er dybt bekymrede over, at oprettelsen af en ny kommission for vaccinationssikkerhed ville medføre unødvendig forvirring og negativ indvirkning på forældremyndighedernes beslutningstagning og immuniseringspraksis," siger en erklæring fra AMA.
AnnonceAdvertisement [Jeg håber] vi kan alle komme på den ene side. "Louise Kuo Habakus, frygtløs forældreKennedy fortalte imidlertid journalister, at Kommissionen vil tillade samfundet at" debattere videnskaben "om vaccination.
Denne opfattelse blev ekkoet af Louise Kuo Habakus, grundlægger og direktør for Fearless Parent.
Habakus fortalte Healthline, at den nuværende debat om vacciner "slukker" mange synspunkter om vacciner.Hun er håb, at bloggen og Kennedy-kommissionen vil anspore diskussionen, så "vi kan alle komme på den ene side. "
Når dette sker, går den offentlige opfattelse af videnskab, læger og medicin ned, og det er tragisk. Cynthia Leifer, Cornell University
Hendes gruppe er vært for et forum den 24. januar i New Jersey med titlen A Conversation About Childhood Vaccination. Den udsolgte begivenhed vil være til stede med ca. 400 personer. Kennedy er opført som en af højttalerne.
AnnonceAdvertisementDenne aktivitet har tilhængere af vacciner bekymrede.
Cynthia Leifer, lektor i mikrobiologi og immunologi ved Cornell University, fortalte Healthline, at hændelserne undergraver de faktiske beviser, der understøtter nødvendigheden og sikkerheden af vacciner."Når dette sker, går den offentlige opfattelse af videnskab, læger og medicin ned, og det er tragisk," sagde Leifer.
Annonce
Læs mere: Forstå modstand mod vacciner »
Hvad lægen sagdeI sin blog sagde Neides, at han var inspireret til at skrive om problemet, fordi han blev alvorligt syg 12 timer efter at have modtaget influenza skud.
AnnonceAdvertisement
Han kaldte denne del af "den konstante toksiske byrde" regeringen frigiver offentligheden, da folk er "opstillet som kvæg og injiceret med et usikkert produkt. "
Neides omfattede luft-, vand- og fødevareforsyningerne i denne" giftige suppe. "Neides nævnte også den mest debunkede teori om, at børnevacciner kan forårsage autisme.Cleveland Clinic-lægen sagde, at han ikke vidste, om denne påstand er sandt, men de spædbørn bliver "overbelastede med konserveringsmidler og adjuvanser i vaccinerne. "
Annonce
Omtalen af autisme teorien bragte et øjeblikkeligt og hårdt svar fra tilhængere af vacciner.
Nogle gik så langt som at ringe til Neides som en "quack", mens andre kritiserede ham for at opføre en teori, som de siger, har været meget disproven.AnnonceAdvertisement "[Doktorens] synspunkter afspejler ikke Cleveland Clinics stilling og passende disciplinære tiltag vil blive taget. Cleveland Clinic-erklæring
Dagen efter at bloggen blev vist, udgav embedsmænd på Cleveland Clinic en erklæring om, at de er forpligtet til "bevisbaseret medicin" og støtte vaccinationer.
"Vores læge offentliggjorde sin erklæring uden tilladelse fra Cleveland Clinic. Hans synspunkter afspejler ikke Cleveland Clinics stilling og passende disciplinære handlinger vil blive taget, "udtalelsen læses.Klinikken angav ikke, hvad disciplinære handlinger ville være.
Neides udgav sin egen erklæring samme dag og sagde: "Jeg undskylder og fortryder at udgive en blog, der har skabt så stor bekymring og forvirring for offentligheden og det medicinske samfund. Jeg støtter fuldt ud vaccinationer, og min bekymring var meningen at være positiv omkring deres sikkerhed. "
Leifer sagde, at hun var bekymret. Neides kritiserede vacciner uden at bakke op på sit krav med videnskabelige undersøgelser eller anekdotiske beviser.
Hun tilføjede furoren over bloggen kan afskrække medicinske embedsmænd, der støtter vacciner til at tale offentligt.
"Jeg synes, det skræmmer dem mere, end det giver dem," sagde Leifer.
Habakus sagde derimod det, der frygter hende, er reaktionen på bloggen.
Hun sagde, at kritikken af Neides og beskrivelsen af hans blog som "en anti-wax rant" har skadet offentlig diskurs om problemet.
Habakus sagde, at Neides er "ikke alene" i lægevirksomheden i hans bekymringer over vaccinationer, og alle stemmer skal høres.
"Det er farligt, når kun visse smag af mennesker får lov til at tale," sagde hun.
Læs mere: Pædagoger siger, at DeNiro havde ret til at trække anti-vaccinationsfilm fra filmfestivalen »
Debatten kan blive højere
Diskussionen om vacciner kan blive mere intens i år, efter at Trump tager kontor og Kennedy-kommission indkalder.
Den valgte præsident har fremsat udtalelser i fortiden, der udtrykker bekymring over vaccinsikkerhed.
På tirsdag følte AAP-embedsmænd sig nødt til at frigive en erklæring til støtte for vacciner.
"Pædiatricians samarbejdspartner med forældre for at give den bedste pleje til deres børn, og hvad der er bedst for børn, skal vaccineres fuldt ud. Vi står klar til at arbejde med Det Hvide Hus og den føderale regering for at dele det omfattende videnskabelige dokumentation, der demonstrerer sikkerheden af vacciner, herunder den anbefalede tidsplan, "erklæringen læst.
Leifer sagde, at hun har "alvorlige bekymringer" over præsidentkommissionen og meddelelsen den sender.
Dette er en samtale, der skal forekomme. Louise Kuo Habakus, frygtløs forældre
"Det legitimerer og validerer, hvad [vaccine modstandere] tænker," sagde hun.
Habakus sagde dog, at hun håber, at Kommissionen kan hjælpe med at bringe folk sammen."Dette er en samtale, der skal forekomme," sagde hun.
Hun bemærkede, at folk, der modsatte mængden af stråling i røntgenstråler i begyndelsen af 1900'erne, blev udstrålet til deres synspunkter og til sidst blev bevist ret, da disse niveauer blev reduceret.
Habakus sagde, at vacciner suger og skader nogle mennesker.
Hun tilføjede det centrale spørgsmål handler om valg. Forældre bør kunne forhindre deres børn i at blive vaccineret, hvis de føler sig usikre.
Hun bemærkede, at der er en tankegang om, at det er bedre at lade børn få mæslinger, kus og kyllingpokke, når de er unge, fordi deres naturlige immunsystem opbygger et bedre forsvar end vacciner.
"Folk skal have valg," sagde hun.
Når en forælder vælger ikke at vaccinere, risikerer hun deres barn og alle børnene omkring dem. Cynthia Leifer, Cornell University
Det er et argument, at Leifer ikke køber.
"Vi har lov om barnesæder, og når en forælder vælger ikke at følge dem, truer de deres barn, men når en forælder vælger ikke at vaccinere, risikerer de deres barn og alle børnene omkring dem. Vi bør holde fast på vaccinkrav til børn til at gå i skole, "sagde hun.Hun tilføjede, at samfundet synes at have "social amnesi", når det kommer til vacciner. For to generationer siden blev offentligheden bange for spredning af sygdomme som polio og stærkt støttede vaccinationer.
"Den nederste linje er, at jeg tror, at vacciner redder liv," sagde hun.
Læs mere: Measles vaccine fører ikke til autisme selv i højrisikofamilier »
