FDA-embedsmænd springer ned på antibakterielle sæbe
Indholdsfortegnelse:
- Problemet er blevet set i årevis
- Den kontroversielle historie Triclosan
- Almindelig sæbe og vand gør tricket
Er antibakterielle sæber mere effektive end bare sæbe?
Tjenestemænd i Food and Drug Administration (FDA) tror det ikke.
AnnonceAdvertisementAgenturet udstedte en endelig afgørelse om fredag, hvor firmaerne stoppede med at markedsføre bar såber og kropsvask samt væske, skum og gel håndsæber, der indeholder visse ingredienser.
Den nye regel gælder ikke håndrensemidler, håndservietter eller antibakterielle sæber, der anvendes i sundhedsinstitutioner som hospitaler.
FDA embedsmænd sagde, at forskning ikke har bevist, at disse antibakterielle sæber ikke er mere effektive end bare sæbe og vand.
AnnonceDerudover sagde de, at der er mulige langsigtede sundhedsvirkninger fra nogle af sæbernes kemikalier, herunder triclosan og triclocarban.
FDA embedsmænd sagde, at de fleste virksomheder allerede har fjernet disse kemikalier fra deres produkter.
Problemet er blevet set i årevis
Den udbredte anvendelse af visse antimikrobielle kemikalier i sæber og tandpasta har været i brand i årevis.
Arizona State University professor Rolf Halden offentliggjorde en artikel i Miljøvidenskab og Teknologi i 2014 med detaljeret beskrivelse af den lange og sammenfaldne historie af triclocarban og triclosan, almindelige antimikrobielle stoffer i sæbe og tandpasta.
Eksperter er bekymrede over den løbende ophobning af disse to kemikalier i miljøet og i folks organer.
Laboratorietest har antydet, at de kan forstyrre det endokrine system og forårsage hormonforstyrrelser, hvilket fører til dårlig sædkvalitet, infertilitet og udviklingsproblemer. Nogle undersøgelser har knyttet dem til væksten af antibiotikaresistente bakterier eller "superbugs". "
Forskning fra de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC) har vist, at triclocarban og triclosan er til stede i urinen på 75 procent af amerikanerne og i 97 procent af den testede humane brystmælk.
AdvertisementAdvertisementLær hvad hver forælder burde vide om Superbugs »
Den kontroversielle historie Triclosan
Den amerikanske Food and Drug Administration (FDA) foreslog først at fjerne triclosan fra visse forbrugerprodukter i 1978, men ikke træffe regulerende foranstaltninger.
I 2010 indgav Natural Resources Defense Council (NRDC) en føderal retssag mod FDA. Retssagen blev afgjort i november 2013, og FDA indvilligede i at gå videre med spørgsmålet.
AnnonceSæbeproducenter havde et år at demonstrere, at triclocarban og triclosan er sikre eller mere effektive end almindelig sæbe og vand. Hvis de ikke kan, blev de fortalt, at kemikalierne ville blive fjernet fra deres produkter inden 2016.
Anvendes i sæber og tandpasta, er triclocarban og triclosan også tilsat nogle vaskemidler, tøj, tæpper, maling, plast, legetøj, skoleartikler, og endda pacifiers.Mere end 2, 000 antimikrobielle produkter er tilgængelige, ifølge Halden's papir.
AdvertisementAdvertisement"FDA's bevægelse er et forsigtigt og vigtigt skridt i retning af at bevare effektiviteten af klinisk vigtige antibiotika, forhindre unødig eksponering af den generelle befolkning for hormonforstyrrende og potentielt skadelige kemikalier og spredning af den stigende frigivelse og ophobning af antimikrobielle stoffer i miljøet, "skrev Halden.
På grund af deres udbredt anvendelse sagde Halden, at triclocarban og triclosan er de mest rigelige stoffer i spildevandsrensningsanlægslam, og de vedvarer i mere end 50 år, fordi de ikke nedbryder let. De er giftige for organismer i søer og floder, hvis de lækker ud af holdområderne på behandlingsanlæg.
"Bæredygtighed overvejelser er allerede ved at informere design af grønne lægemidler og vedtage denne tilgang til antimikrobielle løfter om at give vigtige fordele for mennesker og planeten", konkluderede Halden i sin rapport.
AnnonceLær dine børn disse gode hygiejnevaner »
Almindelig sæbe og vand gør tricket
Dr. Michael Bell, vicedirektør for CDC's division for sundhedsvæsenets kvalitetsfremme, sagde, at af de kommercielle produkter, der er til rådighed, virker sæbe og vand bedst til desinfektion i de fleste situationer.
AnnonceAdvertisement"Til rutinemæssig dag ind og dag ud brug, bruger jeg en dejlig sæbe, der lugter blomster. Det er fint. Du behøver ikke noget særligt, "sagde han i 2014.
Bell bruger alkoholbaseret håndrensning, når han rejser gennem lufthavne for at forhindre spredning af bakterier, og han sagde, at antibakterielle sæber også har deres plads.
"For nogle ting er antimikrobielle sæbeopløsninger vigtige. Hvis du er i gang med at få kirurgi, kan din læge sige at tage et brusebad med denne sæbe to gange i løbet af de næste par dage, så din infektionsrisiko er lavere. Der er en rolle for alle disse ting, "sagde han. "Vi kommer ikke ud og siger ikke bruge antibakteriel sæbe. Vi er specifikke om, hvor vi siger, at det skal bruges. Hvad vi vil have folk til at gøre, er dog fokus på at holde hånden rene hele tiden. "
Redaktørens note: Denne historie blev oprindeligt offentliggjort den 1. april 2014 og blev opdateret den 2. september 2016.
