Blodprøver bliver mere sofistikerede
Indholdsfortegnelse:
Videnskaben om blodprøvning er kommet langt i de seneste tre år.
Forskningen er i vid udstrækning blevet drevet af den alarmerende stigning i hyppigheden af antibiotikaresistente bakterier.
AnnonceAdvertisementMedicinske eksperter siger, at en del af årsagen til denne stigning er, at patienter får antibiotika, når de har en virus.
Lægemidlerne helbreder ikke virusinfektionen, men deres omsætning kan stimulere bakterier til at mutere og styrke sig mod antibiotika.
Så forskere går ind på måder at udvikle tests, der kan hjælpe med at skelne mellem virus- og bakterieinfektioner, samt at identificere den nøjagtige type infektion.
AnnonceI juli meddelte forskere ved Stanford, at de har udviklet en test, der læser 18 gener for at bestemme, om en patient er inficeret med virus eller bakterier.
I sommeren 2015 afslørede andre forskere en test kaldet VirSCAN, som de sagde, kan identificere enhver virusinfektion, som en person har haft i deres levetid.
Disse gennembrud er udbruddet af forskning, der slog ny grund for tre år siden.
Læs mere: Hvordan en salmonellastamme blev så magtfuld »
Forskning, der banede vejen
I september 2013 blev en blodprøve udviklet af forskere ved Duke University tippet for at kunne forudsige med stor nøjagtighed, om nogen med sige, lungebetændelse har en viral eller bakteriel infektion, selvom sygdommen stammer fra en tidligere ukendt stamme.
Testen, der er beskrevet i tidsskriftet Science Translational Medicine, kunne en dag hjælpe med at stoppe unødvendig forskrivning af antibiotika til patienter, der har virusinfektioner.
Denne rapport kom ud i samme uge, at direktøren for de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC) fortalte journalister, at der skal gøres noget for at begrænse den uhensigtsmæssige brug af antibiotika. Øvelsen har ført til nye bakteriestammer, der er resistente over for alle kendte stoffer.
AnnonceAdvertion"Tidspunktet for CDC-rapporten om overbrug af antibiotika og vores resultater er virkelig fantastisk," sagde Dr. Christopher Woods, som på det tidspunkt var en infektionssygdomsforsker ved Institut for Genetik, som var så på Duke University's School of Medicine i North Carolina.
CDC-direktøren meddelte på det tidspunkt, at 23.000 amerikanere dør af antibiotikaresistente bakterieinfektioner hvert år.
"Det er et lille fald i forhold til hvad der sker globalt," sagde Woods.
AnnonceLæs mere: Bekymringer over 'super gonorrhea' på vej til USA »
Hvordan testen virker
Duke University testen kan genkende et specifikt genetisk fingeraftryk, som kroppen udtrykker, når den er syg.
AnnonceAdvertisementI et forsøg ankom 102 forsøgspersoner med virale og bakterielle infektioner samt sunde kontrolpersoner til et akutrum på hospitalet og fik blodprøven.
Med ca. 90 procent nøjagtighed returnerede testen den korrekte diagnose om 12 timer.
Dr. Geoffrey S. Ginsburg, der også var hos Duke's Genome Institute, fortalte Healthline, at testresultaterne blev bekræftet ved hjælp af traditionelle laboratorietester, som tager længere tid og er mere arbejdskrævende.
Annonce"Det var virkelig fremragende ud fra vores perspektiv at have en test [test], der udførte sig så robust i en real-world-indstilling. "
I større undersøgelser planlagde forskerne at se på måder at mægre antallet af gener, testen analyserer og reducere testens vendingstid til så lidt som en time.
AnnonceAdvertisement"Vi vil gerne have graviditetstesten svarende til virusinfektioner," sagde Ginsburg.
Læs mere: Hvordan bakterier i pusten kan hjælpe antibiotikaresistens »
Udstødning af en bioterrorisme trussel
Woods, Ginsburg og andre indgivet til et foreløbigt patent på videnskaben bag testen.
Deres eksperiment blev delvist finansieret af Forsvarets avancerede forsknings projektagentur (DARPA), en arm fra Forsvarets Forsvarsministerium.
Mange af de smitsomme prøver, som holdet brugte til at udvikle testen, kom fra den globale H1N1-pandemi 2009. Mange H1N1-patienter blev ikke hurtigt diagnosticeret eller behandlet, hvilket gjorde det muligt for sygdommen at sprede sig til flere personer.
Foruden den tidlige påvisning af naturligt forekommende globale pandemier mener forfatterne, at deres test også kan hjælpe USA til at reagere på et bioterrorismangreb.
"Dette kan hjælpe med at skærm folk til eksponering, måske endda før de har fuldt udviklede symptomer," sagde Ginsburg. "Vi håber det er en ansøgning, hvis det nogensinde kommer til det. "
Ginsburg sagde, at han forventer, at medicinske teknologiselskaber vil følge med på at udvikle mindre, mere tilgængelig diagnostisk udstyr til hurtigt at analysere testprøver. "Vores håb er, at det kunne lukke en pandemi før det kommer i gang," sagde han.
Den mest umiddelbare anvendelse vil imidlertid være at begrænse overbrug af antibiotika. Patienterne ankommer ofte til lægens kontor med forkølelse, som skyldes en virus. Fordi symptomerne kunne fejlagtigt pege på en bakteriel infektion, er antibiotika ofte ordineret.
Ikke alene er behandlingen forgæves, det lader bakterier lære at mutere og blive mere magtfulde, siger Ginsburg og spilder en patients tid og penge.
I en kort redegørelse for Healthline sagde CDC, "CDC glæder sig over nye strategier og teknologier, der søger at bremse unødvendig brug af antibiotika og resistens. "
Redaktørens note: Denne historie blev oprindeligt offentliggjort den 18. september 2013 og blev opdateret af David Mills den 4. oktober 2016.
