Rheumatoid arthritis: Narkotikaafbrydere kan hjælpe
Indholdsfortegnelse:
For mange mennesker med kroniske lidelser som rheumatoid arthritis (RA), kan beslutningen om at ændre en behandlingsplan eller skifte medicin ikke være let.
Men en ny undersøgelse viser, at det kan være gavnligt - eller i det mindste ikke skadeligt - for folk til at ændre deres RA meds nu og da, selvom det sker "på flugt. "
AnnonceAdvertisementForskere fra universitetet i Wien konkluderede, at en direkte lægemiddelkontakt måske ikke er problematisk. Faktisk præsenterede den ideen om, at to RA-lægemidler inden for samme stof klasse kan have samme effekt blandt den generelle befolkning hos mennesker med RA.
De advarede om, at en persons reaktion på ethvert stof kan variere. Og mennesker med RA er unikke og påvirket af forskellige omstændigheder, genetiske prædispositioner, bio-individuel makeup og comorbide forhold.
Men beslutningen om at skifte fra en biologisk til en anden biologisk i samme klasse kan ikke være skadelig, siger forskerne.
AnnonceFaktisk kan den person med RA faktisk reagere bedre på kontakten end de ville, hvis de havde været på samme stof.
Læs mere: Biologiske behandlinger for rheumatoid arthritis »
AnnonceAdvertisementGør kontakten
Undersøgelsen viste, at hvis en særlig RA-behandling fejler eller er bevist ineffektiv, er en person med RA kan drage fordel af en pludselig skift fra et lægemiddel til et andet, hvis overgangen er sømløs, og der er ingen nedetid under afbryderen.
Ifølge undersøgelsen svarede 40 procent af patienterne positivt på det nye lægemiddel. Dette kan resultere i et paradigmeskift i behandlingen af reumatoid arthritis. "
Studiet involverede 1.000 frivillige, der havde RA.
Deltagerne var på to forskellige anti-TNF-lægemidler, en klasse af biologer, også kendt som TNF-hæmmere, som anvendes til behandling af autoimmune sygdomme som RA.
Frivillige blev opdelt i to grupper baseret på hvilken medicin de tog. Begge grupper tog methotrexat sammen med deres anti-TNF-lægemiddel.
AnnonceAdvertiseIfølge frivillige i begge grupper viste frivillige i begge grupper lignende svar på narkotika efter 12 og 104 uger, hvilket viste at de var lige effektive. De frivillige forsøgsfolk, der ikke havde ikke, havde en gavnlig effekt efter 12 uger [primær behandlingssvigt] skiftede til det andet lægemiddel - men denne gang uden først at afbryde det tidligere lægemiddel i længere tid. Denne »umiddelbare« overgang skabte alligevel en målbar forbedring af tilstanden hos 40 procent af frivillige - og en meget god 1 ud af 10 procent. "
Læs mere: Grøn te kan lindre RA-symptomer»
Ingen 'nedetid'
Denne metode er usædvanlig i den forstand, at personer med RA ofte har en "afvænning" periode, der langsomt afbryder et lægemiddel i stedet for foretage en øjeblikkelig switch, som denne gruppe af forskere kaldte en "on-the-fly" drug switch.
Annonce"Hvis behandling mislykkes, er det muligt at skifte til et lægemiddel af samme klasse, der stadig har en gavnlig effekt i mange tilfælde," forklarede Josef Smolen, undersøgelsen af undersøgelsen, i en presse udmelding.
Han og de andre forskere fandt ud af, at hvis behandling med et anti-TNF-lægemiddel ikke giver nogen forbedring inden for tre måneder, er det muligt og endda anbefalet at skifte til et andet sammenligneligt lægemiddel af samme klasse.
AnnonceAdvertisement"Dette forbedrer livskvaliteten for patienterne og sparer omkostninger, fordi ineffektive biologiske stoffer kan afbrydes efter kort tid og erstattes af en ny," sagde han.
Denne "ingen nedetid" tilgang er muligvis ikke okay hos alle reumatologer, men generelt er en tre måneders prøveperiode for en ny biologisk ofte det anbefalede vindue til måling af effekt.
Denne tidsramme kan variere afhængigt af medicin samt andre kliniske og ikke-kliniske faktorer.
AnnonceI USA har det amerikanske College of Rheumatology ofte de nyeste diagnostiske retningslinjer og behandlingskriterier.
Læs mere: Stamcelleterapi en mulig behandling for RA »
